УИД № 10RS0010-01-2023-000389-10

Дело № 2-344/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указывая на то, что она, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от хх.хх.хх г., является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: ...., в котором в качестве проживающего с хх.хх.хх г. зарегистрирован бывший супруг ФИО3 С мая 2021 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства, адрес которого неизвестен. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, в доме не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Требование истца от хх.хх.хх г. о добровольном исключении правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства и регистрации, отправленное Почтой России с описью вложения хх.хх.хх г. и на электронный адрес .... хх.хх.хх г. ответчик добровольно не исполнил. На основании изложенного истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По средством телефонограммы сообщил, что возражает против удовлетворения исковых требований, по причине отсутствия у него иного жилья, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с хх.хх.хх г. (запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС ....), который прекращен хх.хх.хх г. (запись акта о расторжении брака от хх.хх.хх г. № ОЗАГС ....) на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в котором с хх.хх.хх г. в качестве проживающего зарегистрирован ФИО3

Как видно из дела, жилое помещение приобретено истцом в период брака сторон хх.хх.хх г. по возмездным основаниям - договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке хх.хх.хх г., что подтверждается свидетельством (выпиской из ЕГРН от хх.хх.хх г.).

Данное обстоятельство позволяет прийти к выводу о том, что указанное имущество является общим имущество супругов и находится в их совместной собственности.

Доказательств, позволяющих отнести данное имущество к ее личному имуществу, истец не представила.

Следовательно, ответчик, несмотря на то, что истец является титульным собственником имущества, является наряду с ней сособственником спорного жилого помещения, ему также как истцу принадлежит право пользования указанным имуществом. В этой связи то обстоятельство, что между сторонами расторгнут брак, а также то, что ответчик фактически в жилом доме не проживает, не позволяют прийти к выводу об утрате им прав, поскольку собственник имущества реализует свои права в его отношении, в том числе по пользованию, по своему усмотрению.

Довод истца о том, что ответчик является бывшим членом ее семьи, что и послужило поводом для обращения с иском в суд, правового значения в данном случае не имеет, поскольку прекращение семейных отношений между сторонами не влечет утрату ответчиком права собственности на спорное жилье. Положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, регулирующей права бывшего члена семьи собственника жилого помещения, к спорным правоотношениям не применимы.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН № к ФИО3 (ИНН №) о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Забродина

Мотивированное решение изготовлено в порядке ст. 199 ГПК РФ

20 июня 2023 года.