К делу № 2-4516/2023
УИД 23RS0040-01-2023-003996-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
04 июля 2023 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей Дордуля Е.К.
при секретаре Швыдченко Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ ПАО к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 07.01.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № 625/0055-0871055 о предоставлении кредита в размере 533 000 руб., на срок по 07.01.2025, с уплатой процентов в размере 16,4% годовых. Между тем, заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита уплату процентов за пользование кредитом. Согласно исковым требованиям, по состоянию на 19.01.2023 сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 543 636,82 руб. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства истец считает возможным снизить сумму штрафных санкций, начисленных в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 534 178,28 руб., из которых: основной долг – 486 217,81 руб.; плановые проценты – 46 909,52 руб.; пени по просроченному долгу – 735,05 руб.; пени по процентам – 315,90 руб. Данные обстоятельства послужили причиной обращения с настоящим иском в суд.
Представитель истца по доверенности ФИО4 подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, в связи с признанием ответчика банкротом.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2023 по делу № А32-7886/2023, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Согласно положениям статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьейHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=F231E2F62A1CCE0C2B526A8D0DD69F3A9AAF8F67BBCDD41FB724A382F270413169E33E1D2C55E460E81F28C769BC291C20BB0084FB00TEH0L"(пункт 1).
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном этим федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2).
В силу приведенных положений закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении дела без рассмотрения.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом оставления дела без рассмотрения суд считает необходимым вернуть уплаченную истцом государственную пошлину при подаче настоящего искового заявления в суд по платежному поручению № 209159 от 18.05.2023 в размере 8 542 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 8 542 руб., по платежному поручению № 209159 от 18.05.2023.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.К. Дордуля