Дело №2-4271/2023
УИД 22RS0068-01-2023-003825-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бакшеевой Е.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление по доводам в нем указанным. Дополнительно пояснила, что первая поставка товара была ДД.ММ.ГГГГ, вторая поставка – ДД.ММ.ГГГГ. Деньги ответчик стала возвращать с ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчиком не было исполнено ни в какой части.
ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец ИП ФИО2 приняла на себя обязательства передать покупателю ФИО1 ветрозащитные куртки в количестве <данные изъяты>.) и ветрозащитные костюмы в количестве <данные изъяты>.).
Общая сумма заказа составила 220 390 руб., которую истец оплатила в полном объеме путем перевода денежных средств на предоставленный ответчиком счет, что подтверждается справками по операции, чеками по операции.
Согласно п.4.5 договора, имущество должно быть передано покупателю в соответствии с условиями договора в течение 21 рабочего дня.
Поскольку поставка товара является разновидностью купли-продажи в соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ, согласно которому, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Факт того, что договор исполнен не в полном объеме, в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен. Доказательств того, что несоблюдение срока поставки имущества явилось следствием действий или бездействия самого истца, ответчиком также не было представлено.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Исходя из изложенного, к возникшим отношениям применимы положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».
В связи с неисполнением условий договоров, ответчику была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу положений статей 223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Как установлено выше, между сторонами заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение условий Договора ответчику истцом переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ответчик, в свою очередь, до настоящего времени не передал истцу товар в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. также не возвращены.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с договором и законодательством Российской Федерации (п.6.1 договора).
В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.
В силу п.2 ст.23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Таким образом, требование истца о возврате части денежных средств по договору купли-продажи обоснованно.
Согласно пункту 6.3.1 договора, в случае несвоевременной передачи продавцом имущества либо его части покупателю в соответствии с условиями договора, в т.ч. по количеству, стоимости, качеству, ассортименту, принадлежностям и комплектации (комплекту), продавец обязуется выплатить покупателю пени из расчета 0,01 процент от стоимости несвоевременно переданного имущества за каждый день просрочки, но не более 10 процентов.
Вместе с тем, в соответствии с п.3 ст.23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.
Размер предварительной оплаты составляет <данные изъяты> руб., в установленный договором срок предварительно оплаченный товар покупателю передан не был, заявленная истцом сумма неустойки не превышает сумму предварительной оплаты непереданного товара, таким образом, суд, разрешая требования в заявленных пределах с учетом ст.196 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
При рассмотрении дела в суд не представлены доказательства того, что нарушение срока передачи товара истцу в полном объеме было вызвано ненадлежащим исполнением своих обязательств самим истцом.
В соответствии с положениями ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме <данные изъяты>
Предусмотренный ст.13 Закона «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки, в связи с чем его размер может быть снижен в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа, поскольку о таком снижении ответчик не заявляла, причины нарушения сроков ответчиком не названы, соответствующие доказательства не представлены, соответственно, нет оснований говорить о наличии исключительности конкретных обстоятельств, повлекших нарушение ответчиком прав истца как потребителя.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования городского округа – г. Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размер <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №, паспорт №, выдан отделом УФМС России по .... в ...., ДД.ММ.ГГГГ) в счет возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования городской округ - г. Барнаул государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Бакшеева
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023
Копия верна:
Судья Е.В. Бакшеева
Секретарь ФИО5