РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. адрес

77RS0005-02-2023-003658-92

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При помощнике судьи фиоА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3052/2023 по иску ООО «ФЕНИКС» в лице представителя генерального директора ООО «Феникс» фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2012 г. между адрес и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № S_LN_5000_215943, в соответствии с которым ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере сумма, а ответчиком на себя взяты обязательства по возврату денежной суммы, уплаты процентов за пользование денежными средствами, а также уплаты комиссий и штрафов за просрочку исполнения данного обязательства. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма за период с 10.08.2012 г. по 23.04.2015 г. 23.04.2015 г. между адрес и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессия), в соответствии с которым истец получил право требования по договору. Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма с учетом судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлён в установленном порядке, согласно направленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, с заявлениями представителя истца не согласилась. Указала, что договор не заключала. Просила в иске отказать, применив срок исковой давности.

В порядке п.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 30.06.2012 г. между адрес и ФИО1 заключен договор потребительского займа № S_LN_5000_215943, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма (л.д. 9).

Ответчик денежные средства в установленном порядке не возвратил, возникла задолженность в размере сумма, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии и выпиской по договору (л.д. 13-16).

23.04.2015 г. между адрес и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессия), в том числе по договору, заключенному с ответчиком (л.д. 38-40 ). Ответчику было направлено соответствующее уведомление (л.д. 30).

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности (л.д. 31), которое ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 821.1 ГК РФ говорит о следующем. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора и должника, а также принимая тот факт, что в судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности по договору, на момент рассмотрения иска, не представлено.

Тем не менее, в материалах дела отсутствует оригинал договора № S_LN_5000_215943, подписанного обеими сторонами. По судебному запросу о предоставлении данных доказательств истец оригинал кредитного договора не предоставило. В отсутствие оригинала кредитного договора, суд не может сделать достоверный вывод о наличии кредитного обязательства между адрес и ФИО1

Помимо этого, ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку истцом требования о взыскании задолженности заявлены за пределами установленного трехлетнего срока, то есть истцом допущен пропуск срока исковой давности.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого ст.200 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе от иска.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнении течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из представленных документов последняя задолженность истцом начислена 30.06.2015 г., и тогда же в связи с чем с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности (срок истек 30.06.2018 г.). Согласно штампу почты истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности 28.03.2023 г., то есть за пределами установленного трехлетнего срока исковой давности. Истцом 31.03.2021 г. предъявлялся судебный приказ. Определением от 02.12.2021 г. судебный приказ отменен. При этом с учетом последнего платежа, судебный приказ предъявлен за пределами срока исковой давности.

Учитывая изложенное, поскольку не имеется достаточных доказательств о наличии кредитного обязательства, истцом пропущен срок исковой давности, ответчиком заявлено о его применении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления о взыскании задолженности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.07.2023 г.