Дело № 2а-2114/2023

УИД 36RS0003-01-2023-002385-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 17 августа 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Насоновой О.Г.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Левобережному РОСП г. Воронежа в лице начальника отделения старшего судебного пристава Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Левобережному РОСП г. Воронежа в лице начальника отделения старшего судебного пристава Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия (л.д. 5).

В предварительное судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, направил заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком (л.д. 42, 46).

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны (л.д.43, 44).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что отказ административного истца от заявленных административных требований не противоречит закону, не нарушает права сторон и других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.

Последствия отказа от административных исковых требований административному истцу понятны.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к Левобережному РОСП г. Воронежа в лице начальника отделения старшего судебного пристава Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Левобережному РОСП г. Воронежа в лице начальника отделения старшего судебного пристава Левобережного РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Т.Е. Бражникова