УИД 50RS0004-01-2025-003369-23

Дело №5-155/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.ФИО2, Московской области 11 сентября 2025 года

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в г.о.ФИО2) Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Непряхиной В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, директора <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2025 года инспектором по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Шаховской» младшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, согласно которого 10 мая 2025 года в 12 час. 25 мин. на автодороге «Тверь-Лотошино-ФИО2-Уваровка» 108 км + 880 м водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Додж Рам» государственный регистрационный номер №, при осуществлении маневра разворота с правой обочины не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «Рено Сандеро» государственный регистрационный номер №, под управлением Свидетель №1, в результате чего совершил с ним столкновение, что повлекло причинение среднего вреда здоровью пассажирке «Рено Сандеро» государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вред здоровью установлен заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п.8.8 ПДД РФ.

Определением от 10.05.2025 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, которое заключалось в осуществлении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (проведение судебно-медицинских экспертиз) (л.д.61-66).

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе ст.12.24 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 ст.23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (ч.3).

В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, в связи, с чем в соответствии ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подсудно Волоколамскому городскому суду Московской области.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, вину признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, явиться не может по состоянию здоровья, а так же пояснила, что просит назначить ФИО1 наказание с учетом обстоятельств и дела, и в соответствии с действующим законодательством.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП причинены:

1.1 Закрытый компрессионный перелом 5-го поясничного позвонка.

2. Повреждение, указанное в п.1.1, выводов причинены от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП в срок, указанный в постановлении.

3. Повреждение указанное в п.1.1. выводов повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня и в соответствии в п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, причинило средний вред здоровью.

4. Диагностированный «Ушиб мягких тканей нижней части брюшной стенки» мог образоваться от воздействий травмирующей силы на данную область, но, с учетом того, что в данной области не отмечено наличие ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений - данный “УШИБ”, с экспертной точки зрения, не может быть расценено как повреждение и, следовательно, не подлежит судебно-медицинской квалификации.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 10.05.2025 г. с прилагаемой схемой места дорожно-транспортного происшествия следует, что 10 мая 2025 года в 12 час. 25 мин. на автодороге «Тверь-Лотошино-ФИО2-Уваровка» 108 км + 880 м водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Додж Рам» государственный регистрационный номер №, при осуществлении маневра разворота с правой обочины не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «Рено Сандеро» государственный регистрационный номер №, под управлением Свидетель №1, в результате чего совершил с ним столкновение, что повлекло причинение среднего вреда здоровью пассажирке «Рено Сандеро» государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В своих показаниях, полученных при составлении административного материала, ФИО1 свою вину в нарушении правил дорожного движения, что явилось причиной аварии, не оспаривает. Показал, что не заметил встречную машину.

Допрошенный при составлении административного материала водитель Свидетель №1 показал, что он, управляя автомобилем «Рено Сандеро» государственный регистрационный номер <***> двигался из г.Москвы в г.Тверь, повернул на сфетофоре на правую сторону в направлении г.Твери, двигался с положенной скоростью, перед ним в попутном направлении двигался автомобиль «Додж Рам» государственный регистрационный номер № на дистанции около 10 метров. Отъехав от светофора примерно 300 метров, «Додж Рам» сначала принял немного вправо на обочину и внезапно, включив подворотник налево, начал совершать разворот, но так как на данном участке дороги была нанесена сплошная разметка, моросил дождь, дорога оказалась скользкой, и принятые Свидетель №1 меры для избежания столкновения, не помогли его избежать – удар пришелся передней левой стороной «Рено Сандеро» в переднее правое колесо «Додж Рам». В результате аварии пострадала жена Свидетель №1 – Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сам он в ДТП не пострадал, спиртные напитки не употреблял.

Допрошенная при составлении административного материала Потерпевший №1 показала, что она со своим мужем ехала на красном автомобиле «Рено Сандеро» государственный регистрационный номер № в г.Тверь. В п.ФИО2 на светофоре они повернули на Тверь и отъехали совсем немного, перед ними ехал «Додж Рам», который на ходу чуть взял к обочине и, не убедившись в безопасности маневра, начал разворачиваться, им некуда было деваться – произошло столкновение, удар пришелся на ее (пассажирскую) сторону. Потерпевший №1 была пристегнута, у нее резко заболела спина и ей вызвали скорую. Скорая приехала очень быстро и ее увезли в Волоколамскую районную больницу, где осмотрели и оказали помощь.

Показания лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 последовательны и не противоречивы, все они подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у водителей ФИО1 и Свидетель №1 состояние опьянения не выявлено.

Таким образом, суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает установленным, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, совершенное при следующих обстоятельствах: 10 мая 2025 года в 12 час. 25 мин. на автодороге «Тверь-Лотошино-ФИО2-Уваровка» 108 км + 880 м водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Додж Рам» государственный регистрационный номер №, при осуществлении маневра разворота с правой обочины не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «Рено Сандеро» государственный регистрационный номер №, под управлением Свидетель №1, в результате чего совершил с ним столкновение, что повлекло причинение среднего вреда здоровью пассажирке «Рено Сандеро» государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вред здоровью установлен заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п.8.8 ПДД РФ.

Тем самым, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 1.3., 1.5., 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 9.10. ПДД РФ – Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Приложение 2 ПДД – горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Согласно п.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который, управляя транспортным средством, марки «Додж Рам» государственный регистрационный номер № на автодороге «Тверь-Лотошино-ФИО2-Уваровка» 108 км + 880 м, при осуществлении маневра разворота с правой обочины не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «Рено Сандеро» государственный регистрационный номер №, под управлением Свидетель №1, в результате чего совершил с ним столкновение, что повлекло причинение среднего вреда здоровью пассажирке «Рено Сандеро» государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено судебно-медицинской экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение водителем ФИО1 п.8.8 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью пассажирке Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ подтверждается:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.05.2025г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о тяжести полученных Потерпевший №1 телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении от 03.09.2025 года;

- актами освидетельствования на состояние опьянения.

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст.12.24. ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24. ч.2, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому г.о.), КПП 507901001, ИНН <***>, ОКТМО 46587000, р/счет03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК18811601123010001140, УИН 18810450254210000481.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ю.Н.Соломасова

Копия верна.

Судья: Ю.Н.Соломасова