Дело № 2-4723/2023

УИД 66RS0007-01-2023-004037-47

Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 октября 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Чкаловская» предъявило к ФИО1, ФИО2 иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143.288 рублей 27 коп., в том числе: основного долга в сумме 125.228 рублей 42 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18.059 рублей 85 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4.066 рублей.

В заявлении указано, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1, ФИО2 не исполняли обязанность по внесению платы за пользование коммунальными услугами, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислены пени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 143.288 рублей 27 коп.

Мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с должников ФИО2, ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Чкаловская» в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331.298 рублей 16 коп., пени в сумме 168.272 рубля.

По заявлению ФИО2 этот судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «Управляющая компания «Чкаловская» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не выразили, ходатайств от них в суд не поступало.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Третье лицо без самостоятельных требований Администрация г. Екатеринбурга о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Эта обязанность возникает у нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения имущества многоквартирного дома, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущество многоквартирного дома, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодного и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата вносится на основании платежных документов Наниматели (собственники) жилых помещений, управление которыми осуществляется через управляющую компанию вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также коммунальные услуги непосредственно управляющей компании.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Чкаловская» является управляющей организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и производящей начисление и сбор с населения денежных средств за услуги, оказываемые собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Администрации города Екатеринбурга данный объект недвижимости принят от АОЗТ «Альвис» в муниципальную собственностью на основании Постановления Главы Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ №.

В Едином государственном реестре недвижимости собственником объекта недвижимости – <адрес> в <адрес> зарегистрировано муниципальное образование «город Екатеринбург».

На регистрационном учете в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоят: ФИО1, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги управляющей компанией открыт лицевой счет № на ФИО2

Из выписки по этому лицевому счету видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за жилищно-коммунальные услуги не вносилась, не поступило ни одного платежа, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету истца, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 125.228 рублей 42 коп., пени в сумме 18.059 рублей 85 коп.

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, представления контррасчета, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Управляющая компания «Чкаловская» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143.288 рублей 27 коп.

Оснований для снижения размера пени в отсутствие соответствующего ходатайства судом не усматривается, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в сумме 4.066 рублей в возмещение расходов ООО «Управляющая компания «Чкаловская» на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить:

взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143.288 (сто сорок три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 27 коп., в том числе: основной долг в сумме 125.228 (сто двадцать пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 42 коп., пени в сумме 18.059 (восемнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 85 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 2.033 (две тысячи тридцать три) рубля с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья