Дело № 2а-5372/2022 / 66RS0003-01-2022-004236-34
Мотивированное решение составлено 06сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 23августа 2022 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Неешпапа М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возврате излишне уплаченного налога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что в 2015 году истец получила в дар жилую комнату, в связи с чем, 15.06.2015 она подала налоговую декларацию формы 3-НДФЛ и уплатила налог на доходы физических лиц в сумме 72687 руб. 19.06.2018 в связи с приобретением квартиры ФИО1 подала в налоговой орган уточненную налоговую декларацию, поскольку является пенсионером и имеет право воспользоваться налоговым вычетом за 3 года, предшествующим году приобретения квартиры. По результатам камеральной проверки, на основании заявления ФИО1, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга произвела возврат из бюджета излишне уплаченного налога в размере 14741 руб. При обращении ФИО1 в налоговый орган ей сообщили, что иной переплаты налога у нее нет. Однако, в 2022 году, получив доступ в личный кабинет налогоплательщика, истец обнаружила наличие переплаты по налогу на доходы физических лиц в размере 72687 руб. С целью получения указанной переплаты, ФИО1 обратилась в налоговый орган, где в принятии заявления ей отказали по мотиву пропуска трехлетнего срока на обращение с заявлением. Истец о наличие у нее переплаты по налогу на доходы физических лиц в размере 72687 руб. не знала, уведомление от налогового органа не получала. На основании изложенного, ФИО1 просит суд обязать ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга произвести ей возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 72687 руб.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержала, просила суд требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель административного ответчика ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
На основании пункта 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Согласно части 7 вышеуказанной статьи заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.
Согласно пункту 8 вышеуказанной статьи если иное не предусмотрено настоящей статьей, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.
Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, 15.06.2017 ФИО1 в налоговый орган представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018,в которой были заявлено о получении дохода, а также заявлен социальный налоговый вычет, в связи с чем сумму налога, подлежащая уплате, составила 72687 руб. Указанная сумму уплачена 16.06.2017.
19.02.2018 ФИО1 представлена уточненная декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 (кор.1) с отражением имущественного налогового вычета в размере 672250 руб. в связи с приобретением квартиры в 2018. Сумма налога к возврату составила 14741 руб.
07.10.2019ФИО1 в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга предоставлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 года (кор.2) с целью получения имущественного налогового вычета. Сумма налога к возврату составила 87 428 руб.
На основании решения налогового органа № 257605 от 29.10.2019 по заявлению налогоплательщика ФИО1 произведен возврат из бюджета излишне уплаченного налога за 2015 год в размере 14741 руб.
В возврате остальной части излишне уплаченного налога за 2015 год в размере 72687 руб. налогоплательщику отказано, что подтверждается решением налогового органа № 15245 от 29.10.2019.
Административный истец в 16.05.2022обратилась в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга с заявлением на возврат излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 72687 руб.
В принятии заявления ФИО1 было отказано в связи с поступлением заявления о возврате налога по истечении трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Оценивая требования административного истца о возврате налога на доходы физических лиц, суд приходит к следующему.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.06.2001 N 173-О, норма, изложенная в пункте 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока (то есть трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исходя из вышеуказанных положений закона, именно с момента извещения налогоплательщика налоговым органом о факте переплаты, налогоплательщику становится известно о факте переплаты соответствующего налога, а, следовательно, начинают течение сроки, установленные статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Камеральная проверка, которой было подтверждено право ФИО1 на имущественный налоговый вычет в размере 87428 руб. (14741+ 72687), завершена 29.10.2019, что следует из отзыва административного ответчика на административный иск, следовательно, именно в указанную дату налоговый орган известил налогоплательщика о наличии излишне уплаченного налога, а налогоплательщику должно было стать известно о наличии такой переплаты.
Административный истец обратился в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в 2022, то есть в установленный статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок.
Кроме того, согласно пункту 2 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации социальные налоговые вычеты предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Указанным пунктом обязанность налогоплательщика по предоставлению заявления на возврат суммы излишне уплаченного налога совместно с налоговой декларацией, в которой заявлено право на предоставление налогового вычета, прямо не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о возврате ей суммы излишне уплаченного налога за 2015 в размере 72 687 руб. подлежат удовлетворению.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2 680 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО1 к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о возврате излишне уплаченного налога – удовлетворить.
Возложить на ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обязанность возвратить ФИО1, ИНН ***, сумму излишне уплаченного налога за 2015 в размере 72687 руб.
Взыскать с ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в пользу ФИО1, ИНН ***, государственную пошлину в размере 2 680 руб.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Голова