Мотивированное решение суда составлено 13.02.2023.

Дело №

25RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> края ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>.

Право собственности на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, ФИО3 зарегистрировано не было.

Наследником по закону после смерти ФИО3 являлась его дочь ФИО4, которая не обратилась за принятием наследства после смерти ФИО3в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГ. ФИО4 умерла.

Наследником по закону после смерти ФИО4 является ее сын ФИО1, который с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке к нотариусу не обращался.

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации НГО, в котором просит включить в наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, кадастровый №; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный дом; признать право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный дом.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО9 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, направили заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просят включить в наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ., 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, кадастровый №; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом и признать право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4 в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации НГО, а также отзыв, согласно которому просит принять решение на основании представленных суду доказательств, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВС № от ДД.ММ.ГГ..

Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. разделено домовладение по <.........> - 34 в <.........> между ФИО5 и ФИО3, признано право собственности за ФИО5 на веранду, комнаты 13,5; 7,1; 10 и 6,0 кв.м., за ФИО3 оставлено право на комнаты 22,1 и 6,8 кв.м, и половину комнаты 17,7 кв.м, возложена обязанность на ФИО5 поставить перегородки внутри дома, оградив свою комнату, на ФИО3 за свой счет восстановить вход и поставить печь.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГ. № ФИО3 на праве личной собственности принадлежит ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. право собственности на ? долю на дом, расположенный по адресу: <.........>, зарегистрировано только за ФИО5, сведения о зарегистрированном праве на ? долю на указанный жилой дом за ФИО3 отсутствуют.

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГ..

Наследником по закону после смерти ФИО3 являлась его дочь ФИО10 (ФИО8) Г.Б. (повторное свидетельство о рождении II-ВС № от ДД.ММ.ГГ.), которая не обратилась за принятием наследства после смерти ФИО3 в установленном законом порядке.

Из сообщения нотариуса Братского нотариального округа <.........> ФИО6 от ДД.ММ.ГГ. наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГ. не заводилось.

При этом, как следует из искового заявления, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, поскольку проживала в доме, несла бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГ. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГ..

Наследником по закону после смерти ФИО4 является ее сын ФИО1 (свидетельство о рождении IV-ВС № от ДД.ММ.ГГ.).

После смерти матери истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно сообщению нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ., не заводилось.

Судом установлено, что после смерти матери истец проживает в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, обеспечивает сохранность имущества, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери.

Других наследников по закону и по завещанию после смерти ФИО3 и ФИО4 не установлено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Обстоятельство принятия истцом указанного наследства в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГ.) "О судебной практике по делам о наследовании").

На основании изложенного, при отсутствии возражений ответчика, с учетом отсутствия сведений о правопритязаниях иных лиц в отношении указанного объекта недвижимости, учитывая, что истцом при рассмотрении дела представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ., которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ., способами, установленными ст. 1153 ГК РФ, поскольку истец совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд считает необходимым включить ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ., установить факт принятия истцом указанного наследства и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО11 ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, умершей ДД.ММ.ГГ., ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>.

Установить факт принятия ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем <.........> края, наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, открывшегося после смерти матери ФИО11, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, умершей ДД.ММ.ГГ..

Признать за ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем <.........> края, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, в порядке наследования после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, умершей ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Майорова Е.С.