Дело № 2-248/2023 (УИД: 48RS0008-01-2023-000217-70)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Мещеряковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли. В обоснование своих требований указали, что на основании решения Малого совета Добринского районного совета народных депутатов № 93 от 31.08.1992 года «Об организации крестьянских хозяйств на землях Добринского района» из колхоза им. Нестерова был изъят земельный участок общей площадью 48 га и передан в собственность ФИО1 для организации крестьянского хозяйства. Членами крестьянского хозяйства являлись: ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4. Доля каждого члена КХ «Гея» составляет 6 га. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 480 000 кв.м, расположен на территории сельского поселения Талицкий сельсовет, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет разрешенное использование для сельскохозяйственного производства ( КХ «Гея»). ФИО3 умер 15.10 1994 года, который приходился родным братом истца ФИО2. ФИО10 умерла 02.11. 1994 года, которая приходилась племянницей истца ФИО2. ФИО7 умер 21.10.1992 года, а ФИО6 умерла 04.12. 2018 года, которая приходилась истцу ФИО2 родной сестрой. ФИО8 умерла 01.02.1995 года, которая приходилась матерью истцу ФИО1. С 2018 года земля крестьянского хозяйства «Гея» находится в совместной собственности главы крестьянского хозяйства истца ФИО1 и членов крестьянского хозяйства: его жены – истца ФИО2 и истца ФИО4. Согласно справки у ... с 1992 года по настоящее время в аренде находится земельный участок КХ «Гея» главы ФИО1 общей площадью 48 га. За все время арендная плата выплачивалась главе КХ «Гея» ФИО1. Исходя из того, что ФИО2 является наследницей имущества умерших членов КХ «Гея» - ФИО3, ФИО10, ФИО6, фактически вступившей в наследство покойного мужа ФИО7, получая арендную плату, то есть, владея и распоряжаясь земельными долями покойных родственников, фактически вступила в наследование земельными долями умерших членов КХ - ФИО3, ФИО5, ФИО7 и ФИО6. Исходя из того, что ФИО1 является наследником имущества умершего члена КХ «Гея», своей матери ФИО8 и получая арендную плату за земельную долю ФИО8, то есть владея и распоряжаясь земельной долей умершей матери, фактически вступил в наследование земельной долей ФИО8. ФИО1 фактически владеет и распоряжается двумя земельными долями, равными по 6 га каждая, то есть 12 га. ФИО2 фактически владеет и распоряжается пятью земельными долями, равными по 6 га каждая, то есть 30 га. ФИО4 владеет и распоряжается одной земельной долью равной 6 га. Просят признать за ФИО14 право собственности на земельную долю площадью 12 га, за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 30 га, за ФИО4 право собственности на земельную долю площадью 6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (КХ «Гея»).

В последующем истец ФИО2 уменьшила заявленные исковые требования, окончательно просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>.

Определением Добринского районного суда Липецкой области от 15.05.2023 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Добринского муниципального района Липецкой области.

Протокольным определением Добринского районного суда Липецкой области привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО9, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО12, ФИО13, ФИО20, ФИО21, ФИО11, ФИО27.

Протокольным определением Добринского районного суда Липецкой области от 18.07.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО11 и ФИО9, которые просили признать за собой право собственности на земельную долю площадью 12 га и 3 га соответственно, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (КХ «Гея»).

ФИО11 требования мотивировала тем, что ФИО7 и ФИО6 являлись ее дедушкой и бабушкой. Наследником после их смерти являлся ее отец ФИО22, который фактически вступил в наследство после смерти бабушки ФИО6 Она является дочерью ФИО22, который умер, после его смерти она вступила в наследство.

ФИО9 требования мотивировала тем, что так как она приняла наследство после смерти матери ФИО25, которая в свою очередь приняла фактически наследство после смерти сына ФИО3, то ФИО29 является наследницей к имуществу ФИО3. В последующем ФИО9 увеличила исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6 га, в спорном земельном участке.

Протокольным определением Добринского районного суда Липецкой области от 23.08.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО13 и ФИО12, которые просили признать за собой право собственности на земельную долю площадью 3 га за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (КХ «Гея»). Требования мотивировали тем, что они являются сыновьями умершей ФИО5 и наследниками первой очереди в праве на наследство по закону, полагают, что имеют право на наследование доли из общей доли, принадлежащей ФИО5 6 га спорного земельного участка.

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно. Представление своих интересов доверили адвокату Шилову Ю.А. (ордер № 050219 от 30.03.2023).

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. Причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

представитель администрации Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО21, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не сообщили. От ФИО17 и ФИО30 в адрес суда поступили заявления, согласно которым они отказываются от принятия наследства ФИО5 и ФИО3 в пользу ФИО2 и просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец ФИО2, представитель истцов – адвокат Шилов Ю.А. просили удовлетворить заявленные истцами требования с учетом их уменьшения и не возражали относительно удовлетворения требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО9, ФИО12, ФИО13 просили удовлетворить заявленные ими требования и не возражали относительно удовлетворения заявленных истцами требований.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО15, ФИО19, ФИО27 не возражали относительно удовлетворения заявленных требований истцов и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ст. 1143 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством (ч.1 ст. 258 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела:

Решением Малого совета Добринского районного совета народных депутатов № 93 от 31.08.1992 «Об организации крестьянских хозяйств на землях Добринского района» из колхоза им. Нестерова был изъят земельный участок общей площадью 48 га и передан в собственность ФИО1 для организации крестьянского хозяйства. Членами крестьянского хозяйства являлись: ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, что также подтверждается материалами дела на крестьянское хозяйство ФИО1 КХ «Гея».

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью 480000 +/-6062 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, вид права: общая совместная собственность, правообладатель ФИО1 (л.д. 8-9).

Согласно справке главы ... ФИО34 земельный участок КХ «Гея» главы ФИО1 общей площадью 48 га с 1992 года по настоящее время находится в аренде у ... Арендная плата и налоги выплачиваются главе КХ «Гея» ФИО1 (л.д. 23).

ФИО8, которая являлась членом КХ «Гея», умерла 01.02.1995, что подтверждается свидетельством о смерти № от 08.02.1995 и записью акта о смерти № от 02.02.1995 (л.д. 20, 48).

Согласно справке в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 08.02.1955 между ФИО23 и ФИО24, после заключения брака мужу присвоена фамилия «ФИО42», жене «ФИО42» (л.д. 21).

ФИО24 является матерью ФИО1 (истца), что подтверждается свидетельством о рождении № № от 27.05.1976 (повторное) (л.д.22).

Наследственное дело к имуществу ФИО8 не открывалось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел и ответом нотариуса ФИО35 (л.д. 32, 53). Фактически наследство после смерти ФИО8 принял ее сын ФИО1 (истец).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15.10.1994, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 21.10.1994 и записью акта о смерти № от 17.10.1994 (л.д. 10, 52).

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел и ответом нотариуса ФИО35 (л.д. 28, 53)

На дату смерти ФИО3 проживал совместно с матерью ФИО25, которая фактически приняла наследство после смерти сына ФИО3.

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19.07.2005, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 20.07.2005 (л.д. 110)

У ФИО25 кроме ФИО3 было еще девять детей:

ФИО31 (истец), что подтверждается свидетельством о рождении № №, записью акта о рождении № от 06.12.1954, свидетельством о заключении брака № № (л.д. 11, 141).

2) ФИО32, что подтверждается свидетельством о рождении №, записью акта о рождении № от 20.04.1962, свидетельством о расторжении брака № № (л.д. 109, 142, 111).

3) ФИО26, что подтверждается свидетельством о рождении № № (повторное), записью акта о рождении № от 19.05.1951 (л.д. 15, 146), которая умерла 09.05.1986, что подтверждается записью акта о смерти № от 11.05.1986 (л.д. 157).

В свою очередь у нее была дочь - ФИО40 ФИО46) ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № (повторное), записью акта о рождении № от 29.06.1970, записью акта о заключении брака № от 04.03.1989, записью акта о расторжении брака № от 20.11.1990 (л.д. 13, 14, 147, 161, 162), которая умерла 02.11.1994, что подтверждается свидетельством о смерти № №, записью акта о смерти № от 03.11.1994 (л.д. 12, 51).

В свою очередь у нее были дети: ФИО12, ФИО13, что подтверждается свидетельствами о рождении №, № от 27.07.1989 (л.д. 152, 153).

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел и ответом нотариуса ФИО35 (л.д. 29, 53).

В судебном заседании установлено, что ФИО12 и ФИО13 фактически вступили во владение наследственным имуществом матери.

4) ФИО15, что подтверждается записью акта о рождении № от 09.01.1949 (л.д. 143).

5) ФИО16, что подтверждается записью акта о рождении № от 23.09.1959 (л.д. 144).

6) ФИО33, что подтверждается записью акта о рождении № от 26.08.1956 (л.д. 145).

7) ФИО47, что подтверждается записью акта о рождении № от 10.03.1964 (л.д. 149), который умер 02.06.2016, что подтверждается записью акта о смерти № от 07.06.2016 (л.д. 158).

В свою очередь у него был сын - ФИО19, что подтверждается записью акта о рождении № от 28.05.1985 (л.д. 156)

8) ФИО28, что подтверждается записью акта о рождении № от 11.02.1958 (л.д. 150), который умер 21.05.2018, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159).

В свою очередь у него были дети: ФИО18, что подтверждается записью акта о рождении № от 25.05.1982, ФИО21, что подтверждается записью акта о рождении № от 27.05.1986 (л.д. 154, 155).

9) ФИО41 (ФИО43) ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № (повторное), записью акта о рождении № от 24.02.1953 (л.д. 18, 151), свидетельством о заключении брака № № от 04.03.2023 (повторное) (л.д. 17), которая умерла 09.05.1986, что подтверждается свидетельством о смерти № № (повторное), записью акта о смерти № от 06.12.2018 (л.д. 19, 160).

Наследственное дело к имуществу ФИО6 не открывалось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел и ответом нотариуса ФИО35 (л.д. 31, 53).

В свою очередь у нее был сын – ФИО22, что подтверждается свидетельством о рождении № № от 22.05.1981, записью акта о рождении № от 01.03.1974 (л.д. 93, 148), который умер 18.12.2019, что подтверждается свидетельством о смерти № от 24.12.2019.

В свою очередь у него была дочь – ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении № № от 07.04.2009 (повторное) (л.д. 91), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в связи с чем, ей было выдано свидетельство на наследство по закону (л.д. 94).

Муж ФИО6 ФИО7, который также являлся членом КХ «Гея», умер 21.10.1992, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 04.03.2023 (повторное), записью акта о смерти № от 23.10.1992 (л.д. 16, 50). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО6, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 40-43).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО25 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО9, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Сын ФИО48 отказался от причитаемой ему доли наследства, о чем имеется заявление. Иные наследники (дети) свою волю относительно принятия или не принятия наследства после смерти матери, не выразили (л.д. 123-130).

Согласно ч. 3 ст. 258 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Таким образом, каждому из лиц, перечисленных в составе КХ «Гея» выделялся пай в размере 6 га.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доля истцов: ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в праве на земельный участок № составляет по 6 га. Судом установлено, что истец ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти матери ФИО8. В виду чего заявленные ими требования подлежат удовлетворению.

В свете положений ст. 1152 ГК РФ, согласно которой, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает установленным, что ФИО11 приняла наследство по праву представления после смерти ФИО7 и ФИО6, в том числе спорный земельный участок, площадью 12 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Также ФИО9 приняла часть наследственного имущества после смерти ФИО25 и суд считает установленным, что ею принято в наследство, в том числе на спорный земельный участок, площадью 6 га после смерти ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО13 и ФИО12 фактически вступил в наследство после смерти матери ФИО10, в виду чего заявленные ими требования подлежат удовлетворению.

Суд не принимает во внимание доводы ФИО17 и ФИО30 относительно их отказа от принятия наследства ФИО5 и ФИО3 в пользу ФИО2, поскольку судом не установлено, что данные лица вступили в наследство юридически, либо фактически после смерти ФИО25.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающие доводы истцов, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в ходе судебного заседания не представлено.

В соответствии с чеком-ордером № от 31.03.2023 истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 15 000 руб., с учетом уменьшения исковых требований до 6 га, государственная пошлина от цены иска 514 200 рублей составит 8 342 руб., таким образом, сумма в размере 6 658 руб. (15 000-8 342) подлежит возврат истцу ФИО2 как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № № выдан 20.08.2003 <адрес>, право собственности на земельную долю, площадью 12 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (КХ «Гея»).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № выдан 15.12.2001 <адрес>, право собственности на земельную долю, площадью 6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (КХ «Гея»).

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № выдан 24.02.2022 <адрес> <адрес>, право собственности на земельную долю, площадью 6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (КХ «Гея»).

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № выдан 10.05.2016 <адрес>, право собственности на земельную долю, площадью 12 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (КХ «Гея»).

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № выдан 26.04.2007 <адрес> право собственности на земельную долю, площадью 6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (КХ «Гея»).

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № № выдан 30.06.2009 <адрес>, право собственности на земельную долю, площадью 3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (КХ «Гея»).

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № № выдан 30.06.2009 <адрес> право собственности на земельную долю, площадью 3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 48 га, расположенный на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (КХ «Гея»).

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Возвратить частично ФИО2 излишне уплаченную по чек-ордеру № от 31.03.2023 государственную пошлину в сумме 6 658 руб. через УФНС по Липецкой области либо через налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023.