УИД 72RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2025 года

дело №

Тюменский районный суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тюмень Водоканал" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоотведения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1 истца было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <адрес>А. В ходе обследования было установлено, что при отсутствии договора с ООО "Тюмень Водоканал" на услуги по водоотведению, сети водоотведения объекта по вышеуказанному адресу, незаконно присоединены к сетям центрального водоотведения ООО «Тюмень Водоканал». Плата за услуги водоснабжения не осуществляется. Установлено, что водоснабжение и водоотведение объекта осуществляется через водопроводный ввод Dн=15мм. По результатам обследования составлен акт, который подписан ФИО1 ООО «Тюмень Водоканал». ФИО2 от подписания акта отказался. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о необходимости оплаты суммы задолженности за самовольное подключение и пользование центральными сетями водоотведения в сумме 217208 рублей. Ответ на претензию не получен, сумма задолженности не оплачена. С учетом поданных уточнений, истец просит взыскать с ответчика задолженность за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217208,35 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 7516 рублей; судебные расходы в размере 139 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>.

ФИО1 истца ООО "Тюмень Водоканал" – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился о дате, времени, месте судебного заседание извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав ФИО1 истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Каскара, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО "Тюмень Водоканал" составлен акт обследования водного хозяйства частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данным актом установлено, что водоснабжение осуществляется водой из колодца, водоотведение централизованное, используется на хозяйственно-питьевые нужды, присоединено к сетям ООО "Тюмень Водоканал". Приборы учета воды имеются, доступа к приборам учета нет. Согласно данного акта, в доме установлены санитарные приборы: мойка, ванна, унитаз, газовый водонагреватель. ФИО2 от подписи акта отказался.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 направлена претензия об оплате за самовольное (несанкционированное) подключение и (или) пользование централизованными системами водоотведения в сумме 217208,35 рублей.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

В соответствии с пп. "е" п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п.22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776, коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Истцом произведен расчет оплаты за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения, который судом проверен, является верным, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что ответчик самовольно присоединился к централизованным сетям водоотведения, пользовался централизованными системами водоотведения без оплаты, договор на услуги водоотведение не заключал, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за самовольное подключение к централизованным сетям водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217208,35 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено судом, истцом понесены почтовые расходы в размере 139 рублей, связанные с направлением копии иска и претензии ответчику, которые суд признает судебными, подлежащими взысканию с ответчика.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 7516 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 56, 98, 233 ГПК РФ, ст.8,539, 548 ГК РФ, ст.7, 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (ИНН <***>) задолженность за самовольное пользование централизованными сетями водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 208,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7516 рублей, почтовые расходы в размере 139 рублей.

Заявление ООО «Тюмень Водоканал» (ИНН <***>) о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Обязать УФК по <адрес> (Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по Управлению долгом) возвратить государственную пошлину ООО «Тюмень Водоканал» (ИНН <***>), уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Важенина