К делу №5-2103/2022

УИД 23RS0047-01-2022-011098-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 20 октября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Колониченков Р.А.,

при секретаре Кварацхелия Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела по вопросам миграции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении

юридического лица ООО «Меркурий», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: г.Москва, вн. тер. <...>, этаж/помещение/цоколь/II, комната/офис 21/1,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Меркурий» нарушен установленный Приказом МВД России от 25.07.2020 №536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста, а также форм и порядков уведомления МВД РФ или его территориального органа об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности на территории РФ» порядок подачи уведомления о заключении 18.05.2022 трудового договора с гражданкой <данные изъяты> ФИО, а именно, в поступившем 27.07.2022 в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару на бумажном носителе уведомление не указана ссылка на акт законодательства РФ, предусматривающий осуществление трудовой деятельности без патента, в п.3.2 не указана профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности) по трудовому договору, чем нарушено требование п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ЗФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

По данному факту в отношении юридического лица ООО «Меркурий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в суд.

В судебные заседания стороны не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ООО «Меркурий» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2022, уведомлением о заключении трудового договора и другими материалами дела.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья находит виновность общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, а именно нарушении установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, суд учитывает в качестве такого обстоятельства полное признание вины.

Санкция части 3 статьи 18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не входит в перечень статей, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении вменяемым правонарушением вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, вменяемым правонарушением, а также причинения имущественного ущерба.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом юридическом лице (ООО «Меркурий» впервые привлекается к административной ответственности), а также принимая во внимание отсутствие вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Оснований для освобождения ООО «Меркурий» от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать юридическое лицо ООО «Меркурий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

судья Р.А. Колониченков