Дело № 2-606/2025
УИД № 23RS0025-01-2025-000419-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 13 мая 2025 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2.
В обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 195 900 руб. под 21.9 % годовых на срок 60 мес.ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 120 977,94 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Просят взыскать с ответчика - наследника за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность в размере 120 977,94 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 629,34 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, т.к. просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, представила заявление с приложением доказательств, согласно которому просит рассмотреть дело в своё отсутствие, долг перед банком ею погашен.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 195 900 руб. под 21.9 % годовых на срок 60 мес.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров (л.д. 10).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 120 977,94 руб.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Из представленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «Совкомбанк» следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» не имеется.
В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 необходимо отказать.
Руководствуясь статьями 167, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, - отказать.
Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам для сведения, с уведомлением о вручении.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий В.В. Яконов