РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием истца ФИО1 А.А., ответчика ФИО1 М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,-
установил :
ФИО1 А.А. обратился в суд с иском к ФИО1 М.А. о расторжении брака, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО1 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны совместно не проживают с января 2023 года, брачные отношения фактически прекращены. Примирение, совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. На основании этого просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком.
ФИО4 в судебное заседание явился, полностью поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО1 М.А. в судебное заседание явилась, не возражала в удовлетворении исковых требований.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов настоящего гражданского дела установлено, чтомежду ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО1 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Стороны совместно не проживают с января 2023 года, брачные отношения фактически прекращены.
Примирение, совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст. 19 настоящего кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В судебном заседании ответчик ФИО1 М.А. заявленные исковые требования признала, пояснив, что фактически брачные отношения прекращены более двух лет назад и примирение с целью сохранения семьи невозможно.
В связи с чем, у суда не оснований для отказа ФИО1 А.А. в удовлетворении исковых требований к ФИО1 М.А. о расторжении брака.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
Решил :
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить:
Расторгнуть брак между ФИО1 ФИО1 (ФИО6) ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий С.У. Ванеев