ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

г. Томск 16 мая 2025 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов Максим Андреевич (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, неработающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18.20 час. ФИО1 в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с административным правонарушением, подтвердил совершение действий при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что у него произошел конфликт с сотрудником магазина, возможно, непроизвольно допустил нецензурные выражения.

Выслушав ФИО1, проверив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями П.Е.А. и К.М.Н., из которых следует, что ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью в их присутствии, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.

При этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей, оснований для оговора в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Сам ФИО1 не представил данных, свидетельствующих о недостоверности показаний свидетелей.

При указанных обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде 3 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 19.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: