56RS0019-01-2022-002349-53

№ 2-1774/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Вернер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1774/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 21.10.2021 г. за период с 21.10.2021 г. по 15.11.2022 г. (включительно) в размере 1 017 924,29 руб., задолженность по кредитному договору № от 21.10.2021 г. за период с 21.10.2021 г. по 15.11.2022 г. (включительно) в размере 227 732,11 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 14 428,28 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 21.10.2021 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ, подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк и доступны для ознакомления. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Кредитный договор заключен посредством использования системы СББОЛ - система дистанционного банковского обслуживания клиента через официальный сайт банка, а также мобильное приложение банка. Принадлежность электронных подписей ИП ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. Согласно условиям договора, заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. путем перечисления на счет № для целей развития бизнеса на срок 36 мес. За период действия договора заемщиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, а с марта 2022 года погашения отсутствуют, что подтверждается карточкой движения денежных средств и расчетом цены иска по состоянию на 15.11.2022 г. В соответствии с расчетом задолженности на 15.11.2022 г. задолженность по договору составляет 1 017 924,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 933 984,69 руб., просроченные проценты – 83 939,60 руб.

Кроме того, 21.10.2021 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес - карта», заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ, подписанных УНЭП, размещенных на официальном сайте ПАО Сбербанк, и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Кредитный договор № от 21.10.2021 г. заключен посредством использования системы СББОЛ. Принадлежность электронных подписей ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. В соответствии с п. 1.1, 2.1 и Приложения № заявления о присоединении №, п. 3.1 «Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» кредитор обязуется открыть заемщику для проведения операций по кредитной карте возобновляемую кредитную линию в размере 200 000 руб. сроком на 36 мес., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении о присоединении. Обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по фактическим операциям по карте за период с 21.10.2021 г. по 31.08.2022 г. Заемщик в настоящее время не исполняет принятые обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору за период с 21.10.2021 г. по 15.11.2022 г. (включительно) в размере 227 732,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 199 706,63 руб., просроченные проценты - 28 025,48 руб.

Кредитор 02.09.2022 г., 13.10.2022 г. направил требования о досрочном погашении кредита ФИО1, которые до настоящего времени не исполнены.

15 ноября 2022 года ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, согласно заявлению, согласен с исковыми требованиями.

Принимая во внимание надлежащее извещение представителя истца, ответчика, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.10.2021 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. на цели развития бизнеса. Указанная сумма по заявлению заемщика перечислена на счет №. Процентная ставка по кредиту составила 17% годовых. Кредит предоставлен на 36 мес. Тип погашения кредита: аннуитетными платежами (п. 6,7 договора). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (п. 8 договора).

Согласно п. 11 договора, заемщик и банк признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью.

21.10.2021 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № по продукту «Кредитная бизнес –карта».

Согласно п. 1.1 договора, для проведения операций с использованием кредитной бизнес- карты банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитной карты в размере 200 000 руб. на срок 36 мес. с процентной ставкой 21% годовых.

Согласно п. 3.5 договора, заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и / или в дату уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат, комиссий по договору счета.

Согласно п. 5.1 договора, при несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающую уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Заемщик и Банк признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме и им подписана в индивидуальных условиях, что подтверждается протоколами проверки электронной подписи под документом.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, тогда как взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 не исполнил, полученный кредит в установленном договорами порядке не погашает.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя 15.11.2022 г.

За период с 21.10.2021 года по 15.11.2022 года (включительно) образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 1 017 924,29 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 933 984,69 руб.,

- просроченные проценты - 83 939,60 руб.

За период с 21.10.2021 года по 15.11.2022 года (включительно) образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 227 732,11 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 199706,63 руб.,

- просроченные проценты - 28025,48 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитных договоров со стороны ответчика, в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.

Начисление процентов по кредитным договорам произведено в соответствии с положениями кредитных договоров, которые ответчиком не оспорены. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитными договорами, у заемщика в соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты.

Каких-либо оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов по кредитному договору суду не представлено и не установлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиком также не представлен.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму основного долга и процентов по нему, суду не представлено, равно как и наличия какой-либо иной договоренности, отличающейся от кредитного договора и от порядка возврата денежных средств.

Кроме того, согласно заявлению, ответчик выразил согласие с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, из расходов по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 14428,28 руб., при этом, оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»

- задолженность по кредитному договору № от 21.10.2021 г. за период с 21.10.2021 г. по 15.11.2022 г. (включительно) в размере 1 017 924,29 руб. (один миллион семнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 29 коп), в том числе: основной долг – 933 984,69 руб., проценты - 83 939,60 руб.,

- задолженность по кредитному договору № от 21.10.2021 г. за период с 21.10.2021 г. по 15.11.2022 г. (включительно) в размере 227 732,11 руб. (двести двадцать семь тысяч семьсот тридцать два рубля 11 коп)., в том числе: основной долг – 199 706,63 руб., проценты - 28025,48 руб.,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 428,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Сбитнева

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья Ю.Д. Сбитнева