УИД: 74RS0032-01-2023-001793-16

Дело № 2а-1920/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СИТ» о принятии отказа от административного иска по административному делу по его иску к судебным приставам-исполнителям Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ФИО2, руководителю ГУФССП России по Челябинской области ФИО3, Миасскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СИТ» (далее – ООО «СИТ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, руководителю ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно в нарушении срока направления копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП с оригиналом исполнительного листа от 17 января 2022 года серии ВС НОМЕР; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя, в случае утраты исполнительного листа от 17 января 2022 года серии ВС НОМЕР, обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного листа (л.д. 4).

В обоснование иска истец указал, что Миасским ГОСП ГУФССП России по Челябинской области 11 февраля 2022 года на основании исполнительного листа от 17 января 2022 года серии ВС НОМЕР было возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении ФИО4 Исполнительное производство было окончено 12 августа 2022 года по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако ни копии постановления об окончании исполнительного производства, ни самого исполнительного документа от Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области не поступало.

Определением суда от 30 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, Миасское ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, а в качестве заинтересованного лица – ГУФССП России по Челябинской области (л.д. 27).

В ходе рассмотрения дела от истца ООО «СИТ» поступило заявление об отказе от административного иска.

Представитель административного истца и административные ответчики и их представители, представитель заинтересованного лица, заинтересованное лицо участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимали.

Исследовав материалы дела, суд препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не усматривает.

В соответствии частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Поскольку административный истец от иска отказался полностью, этот отказ сделан добровольно, ничьих интересов не нарушает, закону не противоречит, последствиях отказа от иска ему известно, то суд считает необходимым данный отказ принять.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

Учитывая, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СИТ» от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «СИТ» к судебным приставам-исполнителям Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ФИО2, руководителю ГУФССП России по Челябинской области ФИО3, Миасскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.

Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.