Дело № 2-912/2023
УИД 12RS0008-01-2023-001119-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 03 августа 2023 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» о компенсации морального вреда в сумме 10000000 руб. Требования мотивированы тем, что <...> года он был зачислен в Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации, в котором проходил обучение с 5 по 11 класс (по <...> года). В период с апреля <...> года года им пройден медицинский осмотр, он признан годным по состояния здоровья для прохождения учебы. В период обучения в училище по вине ответчика произошло заражение истца заболеванием эхинококкоз, в результате заболевания существенно подорвано его здоровье. С февраля 2019 года проходил многочисленные обследования здоровья, курс терапии (химии), на протяжении одного года принимал назначенные таблетки. Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, которые истец оценивает в 10000 000 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по настоящее время последствия болезни, а именно кисты в печени и легком причиняют истцу боль при физических нагрузках, в связи с чем он вынужден принимать обезболивающие таблетки. При поступлении в учреждение истец был абсолютно здоров, до настоящего времени руководство учреждения не извинилось перед истцом за причинение вреда здоровью истца.
Представитель ответчика ФИО4 принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признала. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, представители третьих лиц АО «Военторг», ООО «Город Кафе», Министерство обороны Российской Федерации в лице Центрального регионального управления правового обеспечения г. Екатеринбург в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель третьего лица ООО «Город Кафе» представил письменный отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Чепайкиной Ю.О., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, размер компенсации морального вреда прокурор оставила на усмотрение суда, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (пункт 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения содержит и статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой также указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда.
Судом установлено, что приказом начальника Ульяновского гвардейского суворовского военного училища от <...> года № 172 ФИО2 с <...> года зачислен в списки личного состава училища, на все виды обеспечения (на котловое довольствие с обеда <...> года) и направлен на курс обучения (5 класс).
<...> года между ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации и ФИО3 заключен договор, по которому ФИО2 передан на обучение и воспитание в училище. В соответствии с п.п. 1, 2 Договора родитель доверяет училищу обучение и воспитание ФИО2, а училище обязуется обеспечить соблюдение прав и обязанностей всеми участниками образовательного процесса и успешную реализацию образовательных программ среднего (полного) общего образования и дополнительных образовательных программ различной направленности; стороны берут на себя ответственность по соблюдению всех положений, закрепленных настоящим договором.
В соответствии с п.3 Договора училище обязуется в том числе: отвечать во время нахождения в училище за сохранность здоровья и безопасность обучающегося, обеспечить его медицинское обслуживание, проведение лечебно-профилактических, оздоровительных и санитарно-гигиенических мероприятий в порядке, установленном в Министерстве обороны Российской Федерации, и в соответствии с требованиями и нормами, установленными законодательством РФ; обеспечить проведение лечебно-профилактических мероприятий с учетом возрастных особенностей обучающихся, соблюдение санитарных правил и норм для общеобразовательных учреждений, режим и качество питания обучающихся.
В соответствии с п.6 договора руководство училища несёт ответственность и выполняет функцию контроля за исполнением всеми участниками образовательного процесса требований настоящего договора.
В соответствии с Приказом №79 от <...> года ФИО2 с <...> года исключен из списков личного состава училища, со всех видов обеспечения (с котлового довольствия с ужина <...> года) и направлен в распоряжение начальника Казанского высшего танкового командного Краснознаменного училища.
В период с <...> года по <...> года несовершеннолетний ФИО2 являлся воспитанником ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище Министерства обороны Российской Федерации».
В соответствии с п.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с п.15 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности в частности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.
Согласно п.7 ст.28 указанного Федерального закона образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников.
Согласно пп.8 п.1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере образования с дополнительнымиобразовательными программами военно-прикладной направленности (п.7 Устава).
<...> года ВСО СК России по Ульяновскому гарнизону по факту заболевания воспитанников Суворовского училища эхинококкозом возбуждено уголовное дело.
ФИО2 признан потерпевшим по данному уголовному делу.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2).
Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст. 61 ГПК РФ).
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 июля 2022 года по факту заражения в период с 1 сентября по декабря 2017 года 74 воспитанников УГСВУ г.Ульяновска паразитным заболеванием – эхинококкозом с образованием в различных внутренних органах эхинококковых кист, что повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью: средней тяжести – 71 воспитаннику, тяжкого – 3 воспитанникам, ФИО6, ФИО5 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ – нарушении санитарно-эпидемиологических правил, повлекших по неосторожности массовое заболевание людей.
Вышеуказанным приговором установлено, что местом заражения эхинококкозом является столовая УГСВУ г.Ульяновска, заражение произошло в результате употребления в пищу не обработанных в соответствии с СанПиН продуктов, не прошедших термическую обработку, а именно, овощей, фруктов, зелени.
Приговор вступил в законную силу 19 июля 2023 года.
Согласно приведенным в приговоре от 22 июля 2022 года заключениям комиссионных судебно-медицинских экспертиз, у ФИО2 имеется заболевание:множественный гидатидозный эхинококкоз с поражением печени и правого легкого в виде солитарной кисты верхнего сегмента правого легкого, солитарной кисты заднего сегмента правой доли печени – повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), имеет квалифицирующий признак средней степени вреда, причиненного здоровью человека.
Таким образом, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 июля 2022 установлен факт заболевания истца в период обучения на территории ответчика, следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации», как сторона договора от <...> года, допустившая нарушение п. 3 указанного договора.
Доказательства того, что заражение ФИО2 эхинококкозом произошло не во время нахождения в Суворовском училище, ответчиком не представлено. Согласно представленной в материалы дела медицинской книжке УГСВУ 7/1 ФИО2 в отношении несовершеннолетнего проводился медицинский осмотр при поступлении в учреждение, а также после возвращения с ежегодных каникул, по результатам которого устанавливалась Первая группа здоровья «Здоров», в том числе по результатам проведенного медицинского осмотра в июле и августе 2017 года перед началом нового учебного года.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 находился на стационарном обследовании и лечении в филиале № 1 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» М-ны России с<...> года по <...> года, с <...> года по <...> года, с <...> года по <...> года с диагнозом: множественный гидатидозный эхинококкоз с поражением печени и легких, солитарная киста правового легкого, солитарная киста печени. Также ФИО2 обращался за медицинской помощью в ГУЗ «Центральная городская клиническая больница №18» <...> года с жалобами на тянущие боли в правой половине грудной клетки, в правом подреберье усиливающиеся при физической нагрузке в виду болезни эхинококкозом с 2018 года.
При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает доказанность факта причинения вреда здоровью несовершеннолетнего ФИО2, а также то, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические и нравственные страдания.
С учетом характера причиненных нравственных и физических страданий несовершеннолетнему в период нахождения в суворовском училище, на которое возложена обязанность обеспечивать безопасность обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, длительности лечения истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что с ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 650 000 руб.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО12 к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО13 (паспорт № ...) компенсацию морального вреда в размере 650000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.А. Пузырева
Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года