УИД 28RS0008-01-2022-000834-61

Дело № 2а-556/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, года рождения, уроженец , приговором Магдагачинского районного суда от осужден по ч. УК РФ с применением ст. 70, ст. 73 УК РФ к годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 дней. Постановлением Зейского районного суда от ФИО1 испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Зейского районного суда от ФИО1 испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Зейского районного суда от условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Благовещенского городского суда от неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Зейского районного суда от неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок дней в исправительной колонии общего режима.

МО МВД России «Зейский» обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета посещения заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции, в обоснование требований указав, что с ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Зейский» как лицо, формально попадающее под административный надзор. В течение 2021 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что в 10 часов 30 минут он, находясь по адресу: в – на территории автовокзала распивал спиртосодержащую продукцию - пиво в общественном месте, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. По месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, имеет доходы от случайных заработков, в быту злоупотребляет спиртными напитками, потребляет наркотические вещества, состоит на учете у врача-нарколога.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зейский» ФИО5 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить частично, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст.2 Федерального закона от №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1, года рождения, уроженец , приговором Магдагачинского районного суда от осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 месяцев 26 дней. Постановлением Зейского районного суда от ФИО1 испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Зейского районного суда от ФИО1 испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Зейского районного суда от условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Благовещенского городского суда от неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 7 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Зейского районного суда от неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев 25 дней в исправительной колонии общего режима.

административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-8 по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-8 УФСИН России по от .

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, совершено им после достижения 18 летнего возраста.

Согласно ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный ответчик, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, соответственно основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора имеются.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, которые могут заключаться в запрещении пребывания в определенных местах; запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

По смыслу закона, решая вопрос об установлении срока административного надзора и о виде подлежащих установлению ограничений, суду следует учитывать характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Административный ответчик на момент рассмотрения данного дела является совершеннолетним лицом, отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, судимость за которое согласно ст.86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» на административного ответчика следует, что ФИО1 проживает в , пер. Кошелева, , с родителями, не трудоустроен, имеет доход от случайных заработков. В быту злоупотребляет спиртными напитками, потребляет наркотические вещества, состоит на учете у врача-нарколога. По месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно справки ГБУЗ «Зейская больница им. ФИО6» от , ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости к каннабиноидам.

Как следует из материалов дела, административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП с назначением ему наказания в виде штрафа в размере рублей; ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере рублей.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за период отбывания наказания и после отбытия наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания суд в рассматриваемом случае с учетом вышеизложенного не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Зейский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено .

Судья Н.В. Клаус