РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-2/32/2023
УИД 43RS0026-02-2023-000007-15
15 февраля 2023 года пгт. Афанасьево
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Макаровой И.Л.,
при помощнике судьи Бузмакове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области ФИО2 обратилась в суд с вышеозначенным иском к ФИО1, указав, что <ДАТА ИЗЪЯТА> судебным приставом-исполнителем ОСП по Афанасьевскому району ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство *** на основании исполнительного листа от <ДАТА ИЗЪЯТА> о взыскании с ФИО1 в пользу Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк задолженности по кредиту в сумме *** руб.
До настоящего времени обязательство по исполнительному документу должником не исполнено.
Согласно ответу Росреестра должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: д. <АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***.
<ДАТА ИЗЪЯТА> вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок.
Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1, в пользу взыскателя Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 33, 34, 35, 37, 38), истец просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 39), остальные участники возражений по иску не представили, ходатайств не заявили.
Учитывая заблаговременное и надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с правилами ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу положений ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
На основании ст. 79 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
Как следует из ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 №456-О указано, что положения ст. 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции РФ, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.
Из письменных материалов дела установлено, что <ДАТА ИЗЪЯТА> судебным приставом-исполнителем ФИО2 ОСП по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство *** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в общей сумме *** руб. в пользу Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк на основании исполнительного листа, выданного Омутнинским районным судом Кировской области по гражданскому делу №2-2/58/2022. (л.д. 8-9, 10)
Из поступивших ответов на запросы судебного пристава-исполнителя установлено, что ФИО1 работал в филиале «Кировэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по <ДАТА ИЗЪЯТА>, место регистрации на <ДАТА ИЗЪЯТА> – <АДРЕС ИЗЪЯТ>, имеет в собственности 2 транспортных средства: УАЗ-3303, <ДАТА ИЗЪЯТА> года выпуска, гос. номер ***, Лада 219110 Лада Гранта, <ДАТА ИЗЪЯТА> года выпуска, гос. номер ***, а также счета в АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк России и ПАО «Совкомбанк» с остатками денежных средств по ним 0 руб., что недостаточно для погашения имеющейся задолженности. (л.д. 40-47)
Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО1 по состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> находится земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу<АДРЕС ИЗЪЯТ>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер *** с ограничением прав пользования земельного участка ввиду нахождения его в охранной зоне инженерных коммуникаций. (л.д. 12-22, 23)
<ДАТА ИЗЪЯТА> судебным приставом-исполнителем ОСП по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области ФИО2 вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО1, а также составлен акт о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, кадастровый номер ***, стоимостью *** руб. Ответственным хранителем арестованного имущества назначен должник ФИО1 (л.д. 25)
<ДАТА ИЗЪЯТА> судебным приставом-исполнителем ОСП по Афанасьевскому району УФССП России по Кировской области ФИО2 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного земельного участка. (л.д. 26)
В дополнительном заявлении истец сообщил, что сумма задолженности по исполнительным производствам в отношении должника ФИО1 составляет *** руб. На спорном земельном участке какие-либо здания и сооружения отсутствуют. (л.д. 39)
Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 по исполнительному документу является значительной, денежные средства для удовлетворения требований взыскателя у него отсутствуют, иного имущества для удовлетворения требований взыскателя у должника недостаточно, право собственности ответчика на спорный земельный участок подтверждается материалами дела, при этом указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ> кадастровый номер ***.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Афанасьевский муниципальный округ Кировской области госпошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Л. Макарова