УИД: 50RS0039-01-2023-001954-53

Дело № 2а-2119/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Игониной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2119/2023 по иску ФИО1 к судебному приставу Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО9., Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО10., Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие, выразившееся в не распределении денежных средств, поступающих на депозитный счет структурного подразделения в рамках исполнительного производства <номер>; об обязании перечислить взыскателю денежные средства в счет погашения долга в рамках исполнительного производства <номер>

Требования административного иска мотивированы тем, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству по взысканию денежных средств с должника ФИО5

В рамках исполнительного производства <номер> на депозитный счет структурного подразделения от должника поступают денежные средства, которые не распределяются и не перечисляются взыскателю.

Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы административного истца, как взыскателя по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представили по запросу суда копию исполнительного производства и справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер> по состоянию на <дата>

Представитель заинтересованного лица ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по административному иску не выражено.

Суд полагает возможным рассматривать настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО6 от <дата> на основании исполнительного листа серии <номер> от <дата>, выданного Раменским городским судом Московской области по делу <номер> возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении должника ФИО5, предмет исполнения: заложенность в размере 316 200 руб. 00 коп., в пользу взыскателя ФИО1

В настоящее время судебным приставом-исполнителем, в чьем производстве находится вышеуказанное исполнительное производство, является ФИО12

Согласно справке от <дата> о движении денежных средств по исполнительному производству <номер> за период с <дата> по март <дата> на депозитный счет Раменского РОСП УФССП России по Московской области со счетов должника ФИО5 поступило в общей сумме 127 532,56 руб. (последний платеж датирован мартом 2023 г.), из которых перечислено взыскателю: 127 532,56 руб., находится на депозитном счет: 0 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3, 4 указанной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Очередность распределения денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, урегулирована частью 3 указанной статьи.

Как следует из материалов дела, в отношении должника ФИО5 ведется исполнительное производство <номер>, взыскателем по которому является ФИО1

В соответствии с абз. 11 п. 2 ст. 10 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения.

Из представленной в материалы дела справки от <дата> о движении денежных средств по исполнительному производству <номер> следует, что должностными лицами Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области были приняты меры для перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов в счет уплаты должником оставшейся части долга.

Таким образом, судом не выявлено бездействие административных ответчиков, о котором в рассматриваемом иске заявляет административный истец.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку на момент принятия решения права и законные интересы ФИО1 не нарушаются.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО11., Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2023 года.

Судья О.О. Короткова