Дело № 2-331/2023
25RS0001-01-2021-007052-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.01.2023 г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием представителя ответчика, третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к филиалу ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ДГК»,
УСТАНОВИЛ:
истцы, являющиеся собственниками квартиры по адресу: <адрес>, обратились в суд с иском о возложении на ответчика обязанности произвести правильный расчет расхода тепловой энергии за отопление за январь 2021 года согласно показаниям отчета о суточных параметрах теплоснабжения с итоговым потреблением на начало и конец периода, убрать с лицевого счета истцов 244-8222-0 задолженность в размере 1 954,88 рублей, предоставить отчеты о суточных параметрах теплоснабжения с итоговым потреблением на начало и конец периода за февраль, март, апрель месяцы <адрес>. В связи с нарушением прав истцом как потребителей коммунальной услуги также просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика, третьего лица возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Истцы в судебное заседание не явились, ФИО3 ранее ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ выразил нежелание участвовать в дальнейшем рассмотрении дела. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя ответчика, третьего лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – жилой дом, квартира).
В соответствии с доводами иска, приложенными к нему квитанциями, пояснениями истца ФИО2, в квитанциях за март 2021 года выставлен долг по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 1 954,88 рублей по результатам произведенного ответчиком перерасчета. Согласно представленным на запросы истца ответам ответчика, перерасчет произведен за январь 2021 года. Настаивал, что за январь коммунальные услуги оплачены в полном объеме, а представленные ответчиком сведения не позволяют произвести расчет.
Как следует из ответов ПАО «ДЭК» (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), расход тепловой энергии в жилом доме определен по показаниям общедомового прибора учета (по двум теплоузлам), начисление по квартире истца в январе 2021 года составило 3 046,70 рублей, однако в платежном документе выставлена сумма 1 091,82 рублей. В марте 2021 года ответчиком произведена корректировка, в квитанции выставлена сумма с учетом фактического потребления по прибору учета за январь в сумме 1 954,88 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, расшифровками начислений, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы задолженности.
Как следует из пояснений представителя ответчика, служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, в январе 2021 года расчет потребления тепловой энергии ошибочно рассчитан по показаниям только одного теплоузла жилого дома, при выявлении ошибки произведены корректировка и перерасчет, которые отражены в квитанциях за март 2021 года.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.
Доводы истцов о незаконном выставлении задолженности, ошибочности ее расчета опровергаются исследованными судом доказательствами ответчика, содержание которых истцами в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ не опровергнуто.
Напротив, учитывая положения ст.ст.153,154, 155 ЖК РФ, ст.539 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, суд приходит к выводу об обоснованности действий ответчика, несостоятельности доводов истца о нарушении его прав потребителя коммунальной услуги. Согласно расчету суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС, истцами задолженность по квартире погашена (с учетом корректировки по ГВС в связи с предоставлением в августе 2021 года сведений о замене прибора учета ГВС в квартире).
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от требований о признании действий АО «ДГК» незаконными, возложении обязанности, в удовлетворении которых судом отказано, требования о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления ФИО2, ФИО3 к филиалу ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» Владивостокское территориальное отделение о возложении обязанности отказать.
Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Синицын