Дело № 2-3051/2023
УИД 49RS0001-01-2023-003665-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
27 сентября 2023 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,
при секретаре ФИО6,
в отсутствие участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО9 (ФИО8) ФИО4, ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.
В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Магаданэнерго» осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям <адрес> на основании статей 426, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (публичный договор энергоснабжения) и постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Магаданэнерго» осуществляет теплоснабжение ответчика по адресу: <адрес>, дом подключен к централизованным тепловым сетям.
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго», которая взыскана в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 117 430 руб. 81 коп. Данная задолженность превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальные услуги, в том числе платы за горячее водоснабжение.
Между ПАО «Магаданэнерго» и ООО «Любимый город наш» заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №т4942/30/01, согласно которому ПАО «Магаданэнерго» имеет право требовать от потребителя обеспечить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам для приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг.
29.05.20232 ответчику направлено уведомление о предполагаемом ДД.ММ.ГГГГ в период с 08-30 час. до 12-30 час. ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения с предложением обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение для опломбирования. Однако в назначенный день работникам ПАО «Магаданэнерго» не предоставлена возможность в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставлен доступ к инженерным сетям горячего водоснабжения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статей 210, 292, 323, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 30, 31, 155, 157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», истец просит суд возложить на ответчика ФИО2 обязанность предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения и взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
Согласно сведений отдела ЗАГС мэрии <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ФИО7, ФИО ответчика после расторжения брака ФИО3 (запись акта от ДД.ММ.ГГГГ №).
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, ответчики, представитель третьего лица ООО «Любимый город наш», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
В настоящее судебное заседание по вторичному вызову участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, по мнению суда, имеются предусмотренные законом основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме размере 6000 руб.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, подлежит возврату ПАО «Магаданэнерго» из бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО9 (ФИО8) ФИО4, ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с аналогичным иском к ответчику.
Разъяснить истцу право заявить в Магаданский городской суд ходатайство об отмене настоящего определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>) из бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Судья Н.Е. Вигуль