Постановление по делу № 5-113/2023 от 14.08.2023

№ 5-113/2023

УИД 35RS0009-01-2023-002022-68

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лукьянова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию –работа, фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности: фактически не оформил патент на осуществление трудовой деятельности.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал, суду показал, что патент не оформил работодатель.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 2, 4 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 N 413 «О миграционной карте», миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме согласно приложению.

В соответствии с п. 32 Перечня целей поездок, используемого при оформлении и выдаче виз иностранным гражданам, утвержденного Приказом МИД России от 21.12.2020 N 23235 «Об утверждении Перечня целей поездок, используемого при оформлении и выдаче виз иностранным гражданам» обыкновенные рабочие визы выдаются иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе являющимся высококвалифицированными специалистами в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а также иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию и заключившим с резидентом территории опережающего социально-экономического развития, расположенной на территории Дальневосточного федерального округа, или с резидентом свободного порта Владивосток трудовой договор, связанный с реализацией инвестиционного проекта.

Согласно части 2 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела, объяснений ФИО1 усматривается, что в миграционной карте гражданина Республики Узбекистан ФИО1 № указана цель визита – «работа», дата въезда в Российскую Федерацию – ДД.ММ.ГГГГ, однако за выдачей патента на осуществление трудовой деятельности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Обстоятельства, установленные частью 2 статьи 5 Федерального закона 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и исключающие обязанность выезда иностранных граждан из Российской Федерации, отсутствуют.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ установлен и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, распечатками из информационных баз данных в их совокупности.

Постановлением Вологодского районн6ого суда от 14.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

На основании изложенного суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в Вологодский районный суд по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток после вручения его копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Б. Лукьянова

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>