Дело № 5-41/2025
УИД: 28RS0023-01-2025-001620-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тында 2 октября 2025 года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Лавриненко А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН:<***>, дата регистрации: 12.11.2002; адрес места регистрации: 676290, <...>),
УСТАНОВИЛ:
12 июля 2025 года в 00 часов 01 минут в г. Тында Амурской области по адресу: ул. Школьная, дом 3А, АО «Бамстроймеханизация» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) следующие истребуемые определением от 10 июня 2025 года документы и сведения: подтверждающие факт эксплуатации транспортного средства 10 июня 2025 при перевозке груза (бульдозер) по маршруту г. Хабаровск, Хабаровский край - пгт. Февральск, Амурская обл.; сведения о должностном лице, ответственном за перевозку (ФИО, ИНН, СНИЛС, дата и место рождения, адрес регистрации и места жительства, контактный номер телефона, приказ о назначении, должностную инструкцию; пояснить, какие меры были приняты для соблюдения правил и норм, регулирующих правила движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств.
В судебное заседание не явился представитель Акционерного общества «Бамстроймеханизация», просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель МТУ Ространснадзора по ДФО территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не явился.
Оснований для признания обязательным присутствие указанных лиц не имеется, в связи с чем, в силу ст. 25.15, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
От представителя АО «Бамстроймеханизация» поступило письменное ходатайство, согласно которому с составом административного правонарушения АО «Бамстроймеханизация» согласно, вину свою полностью признает. При назначении административного наказания просит учесть, что правонарушение было совершено по неосторожности, сотрудник, отвечающий за предоставление документов, по факту выполнения не убедился в доставке электронного письма адресату, тяжких последствий в результате правонарушения не наступило, ранее АО «Бамстроймеханизация» не привлекалось к административной ответственности по данной статье.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Исходя из требований ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
В судебном заседании установлено, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от 10 июня 2025 года, было направлено в адрес АО «Бамстроймеханизация» в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении в отношении АО «Бамстроймеханизация» по ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ, что подтверждает законность требований должностного лица.
Согласно отчету об отслеживании отправления, копия указанного определения была получена АО «Бамстроймеханизация» 08 июля 2025 года, что подтверждается уведомлением о вручении отправления с почтовым идентификатором №.
Вместе с тем АО «Бамстроймеханизация» истребуемые документы (либо информацию об их отсутствии) в установленный срок (до 12 июля) не предоставило, не уведомило в трехдневный срок о невозможности предоставления указанных сведений в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Таким образом, АО «Бамстроймеханизация», не выполнило законные требования лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 26 августа 2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ, проведении административного расследования и истребовании сведений от 10 июня 2025 года; списком внутренних почтовых отправлений от 01 июля 2025 года, в которых зафиксирована отправка АО «Бамстроймеханизация» определения от 10 июня 2025 года; почтовым уведомлением, согласно которому 08 июля 2025 года АО «Бамстроймеханизация» получено определение от 10 июня 2025 года, документами, подтверждающими обоснованность вынесения определения о запросе в АО «Бамстроймеханизация» истребуемых документов, необходимых для решения вопроса о привлечении АО «Бамстроймеханизация» к административной ответственности (решением о проведении постоянного рейда от 28 мая 2025 года №; актом № результатов измерении весовых и габаритных параметров транспортного средства от 10 июня 2025 года; измерением габаритов транспортного средства и результатом проверки от 10 июня 2025 года; протоколом осмотра от 10 июня 2025 года; протоколом опроса ФИО2 от 10 июня 2025 года; актом постоянного рейда № от 10 июня 2025 года, копией водительского удостоверения на имя ФИО2, копией свидетельства о регистрации ТС, копией путевого листа грузового автомобиля № от 06 июня 2025 года; копией накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары от 09 июня 2025 года; копий свидетельства о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники; выпиской из реестра разрешений на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, выпиской из ЕГРЮЛ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение. О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом, о чем свидетельствует копия извещения, списка почтовых отправлений и почтового уведомления о получении извещения 20 августа 2025 года.
Исследованные судом доказательства являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Представленные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доказательств, подтверждающих обстоятельства, препятствующие предоставлению запрашиваемых сведений и документов в трехдневный срок с момента получения определения от 10 июня 2025 года АО «Бамстроймеханизация» не представлено.
Нарушений норм административного законодательства при привлечении АО «Бамстроймеханизация» к административной ответственности судом не установлено.
Оснований для освобождения АО «Бамстроймеханизация»от административной ответственности не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные ЕГРЮЛ на юридическое лицо и иные обстоятельства.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья не усматривает.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности АО «Бамстроймеханизация» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Оснований для признания малозначительности произошедшего и освобождении АО «Бамстроймеханизация» от административной ответственности, суд не усматривает. Кроме того, состав административного правонарушения является формальным, то есть наступление каких-либо последствий, для привлечения к административной ответственности не требуется.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность АО «Бамстроймеханизация» не установлено.
Учитывая характер совершенного АО «Бамстроймеханизация» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения АО «Бамстроймеханизация» наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Оснований для применения положений ч.3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку минимальный размер административного штрафа для юридических лиц, предусмотренный санкцией ст. 17.7 КоАП РФ составляет менее ста тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акционерное общество «Бамстроймеханизация» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуть юридическое лицо административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Денежные средства необходимо перечислить на расчетный счет УФК МФ РФ по Приморскому краю (МТУ Ространснадзора по ДФО, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 254001001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, р/счёт <***>, кор/счёт 40102810545370000012, Банк: Дальневосточный ГУ Банка России гор. Владивостока, КБК 10611601171010007140, УИН №).
Разъяснить привлеченному к административной ответственности юридическому лицу, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу <...>), в порядке ст. ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.Н. Лавриненко