50RS0033-01-2025-003460-56
№ 2а-2870/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Капраренко А.В.,
при секретаре Минайкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО3 ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении для должника ФИО3 ФИО7 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в отношении должника возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных документов Актов по делу об административном правонарушении на общую сумму задолженности 105 000 руб. Постановлением судебного пристава- исполнителя, исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство 24.12.2024, которому присвоен номер 888777/24/50029-СД.
В связи с тем, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО3 ФИО8 до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
В качестве заинтересованного лица были привлечены: ГУФССП России по Московской области, ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское».
Административный истец судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО3 ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица ГУФССП России по Московской области, ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Одним из исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель применяет в целях понуждения должника исполнить требования исполнительного документа, является установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В соответствии с ч.3 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 рассмотрены исполнительные производства в отношении должника ФИО3 ФИО10 возбужденные на основании актов по делу об административных правонарушениях на общую сумму 105 000 руб.
01.11.2024 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое было направлено и получено должником (03.11.2024)
24.12.2024 вынесено постановление об объединении исполнительных производств по должнику. Данное постановление было направлено должнику посредством ЕПГУ.
19.05.2025 Орехово-Зуевский РОСП направил по адресу должника копию административного искового заявления по адресу регистрации: <адрес> Адрес регистрации проверен судом. Задолженность по штрафам не уплачена, сведений об уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа не имеется.
Руководствуясь ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и в интересах государства, нарушенных длительным неисполнением денежного обязательства, суд считает необходимым установить в отношении должника ФИО3 ФИО11 временное ограничение на выезд за пределы РФ. Должник знает, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, что подтверждается сведениями о направлении постановления. Мер к погашению задолженности не предпринимал. Указанные фактические данные свидетельствуют об уклонении должника ФИО3 ФИО12 от добросовестного и полного исполнения принятых им обязательств по уплате задолженности по алиментам.
Суд разъясняет, административному ответчику ФИО3 ФИО13 о том, что ограничение на выезд из Российской Федерации носит временный характер, после погашения задолженности, запрет будет снят.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.64,67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения обязательств по исполнительному производству № 888777/24/50029-СД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Капраренко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года