Решение по делу № 2А-319/2025 от 12.03.2025

УИД 11RS0006-01-2025-000312-72 Дело № 2а-319/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 12 марта 2025 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания С.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми М.Е.В. к К.Б.Х. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП по Республике Коми М.Е.В. обратилась в суд с административным иском к К.Б.Х. об установлении ограничения пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

В обоснование требований административный истец указывает, что в ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП Республике Коми на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное дд.мм.гггг. на основании постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении К.Б.Х., дд.мм.гггг. г.р., проживающего по адресу: РК, ... пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан на общую сумму 35 800 руб.. В срок для добровольного исполнения должником требования исполнительного документа не исполнены, сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом не представлены. Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленным ей в соответствии с Законодательством Российской Федерации путем направления соответствующих процессуальных документов в ЛК ЕПГУ.

Административный истец извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что по состоянию на дд.мм.гггг. сумма долга по сводному исполнительному производству №-СД не погашена и составляет 38 800 руб.

Представители заинтересованных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, мнение относительно заявленных требований не выразили.

Административный ответчик К.Б.Х., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как следует из материалов дела в производстве судебного пристава-исполнителя М.Е.В. имеется сводное исполнительное производство №-СД возбужденное на основании постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении К.Б.Х., дд.мм.гггг. г.р., проживающего по адресу: РК, ... пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан на общую сумму 35 800 руб.

В материалах сводного исполнительного производства №-СД имеются доказательства направления в адрес должника К.Б.Х. судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении сводного исполнительного производства. Согласно отчета автоматизированной информационной системы ФССП России (АИС ФССП), постановление доставлено дд.мм.гггг., прочтено должником дд.мм.гггг..

Кроме того, дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем в адрес должника было направлено уведомление о наличии оснований для временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. Данное уведомление доставлено и прочтено должников К.Б.Х. дд.мм.гггг..

Таким образом, административный ответчик К.Б.Х. о возбуждении в отношении него исполнительных производств знает, однако свои финансовые обязательства перед взыскателем не исполняет.

Поскольку должник К.Б.Х. имеет задолженность по исполнительному производству в размере более тридцати тысяч рублей и, исходя из отсутствия сведений, подтверждающих, что требования исполнительного документа не были исполнены им в добровольном порядке в установленный судебным приставом-исполнителем срок в силу уважительных причин, имеются правовые основания для установления в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП по РК М.Е.В. о введении ограничений на выезд должника в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристава-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч.2 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнить требования исполнительных документов по уважительной причине, должником К.Б.Х. ни судебному приставу-исполнителю, ни суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Сыктывкару УФССП по РК М.Е.В. административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми М.Е.В. к К.Б.Х. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, - удовлетворить.

Установить временные ограничения на выезд должника К.Б.Х., дд.мм.гггг. года рождения, проживающего по адресу: ..., из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – Т.М.Брагина