Гражданское дело №2-430/2022

УИД 45RS0011-01-2022-000755-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 21 ноября 2022 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.

при секретаре Дубовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 508 564,70 руб., госпошлины в размере 14 286 руб., расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.10.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Кредитное Соглашение № (далее по тексту кредитный договор), в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит на сумму 480 000 под 10,4 % годовых на срок до 07.10.2026.

Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил полностью, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности Нестерова по указанному договору по состоянию на 14.09.2022 составляет 508 564, 70 руб., из них остаток просроченной ссудной задолженности – 463 689,83 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2746,76 руб., проценты за пользование кредитом – 40 184,64 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1943,47 руб., Заемщику направлялось требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения. Данные требования Нестеровым не исполнены.

В уточненном исковом заявлении АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 14.10.2022 в размере 507 601,11 руб., из них остаток просроченной ссудной задолженности – 463 689,83 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1860,03 руб., проценты за пользование кредитом – 40 184,63 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1866,62 руб., а также госпошлину – 14276 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» является юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 24-25).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 07.10.2021 между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 480 000 рублей с уплатой 10,4% годовых со сроком возврата не позднее 07.10.2026, ежемесячно аннуитетными платежами 25 числа

Согласно п.п.4.2 п.4 кредитного договора в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в соответствии с п.10 кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере 15,90% годовых (л.д.14-15).

АО « Россельхозбанк » обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, заемщику на счет перечислена предусмотренная кредитным договором сумма денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету, следовательно, Банк исполнил свои обязательства по договору (л.д.6).

Возникновение кредитных отношений сторонами не оспаривалось

Заемщиком, в нарушение ст.809, ст.810 ГК РФ неоднократно нарушались обязанности по уплате кредитных платежей, что подтверждается соответствующим расчетом, выпиской по счету.

Согласно расчету истца просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 14.10.2022 составляет 463 689,83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 40 184,63 руб. (л.д.52).

Представленные истцом расчеты судом проверены, соответствуют материалам дела, и не оспорены ответчиком.

Таким образом, суд приходит об удовлетворении заявленных требований в части взыскания просроченной ссудной задолженности по кредитному договору и задолженности по процентам за пользование кредитом.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени), которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

Согласно расчету истца за ненадлежащее исполнение обязательств неустойка за просроченный основной долг по состоянию на 14.10.2022 составила – 1860,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 1866,62 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом истца.

Указанные выше суммы неустойки за неисполнение обязательство по основному долгу, по процентам - являются соразмерными относительно размеров задолженности основного долга и сроков его неуплаты, в связи с чем, также подлежат взысканию с ответчика.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 29.07.2022 АО "Россельхозбанк" направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами, уплате пени в срок не позднее 12.09.2022 (л.д.22). Требования ответчиком не выполнены, задолженность не погашена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий имеющихся между сторонами кредитных обязательств, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности и расторжении кредитного договора.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 14 276 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2022 (л.д.27). Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.10.2021, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) - задолженность по кредитному договору № от 07.10.2021 по состоянию на 14.10.2022 в размере 507 601,11 руб., из них остаток просроченной ссудной задолженности – 463 689,83 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 1860,03 руб., проценты за пользование кредитом – 40 184,63 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1866,62 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 14 276 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Бесова