РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года город Ханты - Мансийск
Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В.,
при секретаре Клименко С.А.,
с участием: истца ФИО1, представителя истца адвоката Ларман Ф.К., действующей на основании ордера от 18.09.2023, третьих лиц ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3848/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Ханты-Мансийска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: ФИО2, ФИО4, ФИО3,
установила:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Горноправдинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что после смерти матери истца ФИО5 осталось наследство в виде квартиры, общей площадью <адрес>, кадастровый №; а также земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь 1491 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №.
Наследниками первой очереди ФИО5 на момент ее смерти были: супруг – ФИО6, дочь – ФИО7, дочь – ФИО1.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство, несла бремя содержания имущества, пользовалась данным имуществом, спор по вопросу принятия ей наследства матери отсутствовал.
С учетом изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, состоящего из квартиры общей площадью 68,5 кв.м., по адресу: <адрес>, а также земельного участка, общей площадью 1491 кв.м., по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на данное имущество.
По ходатайству стороны истца к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ФИО2, ФИО4, ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Ларман Ф.К. настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации города Ханты-Мансийска, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 против удовлетворения требований истца не возражали, полагали возможным удовлетворить в полном объеме, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство матери ФИО5, все считали, что квартира принадлежит ФИО1, спора о принятии наследства не было.
Третье лицо ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав истца ФИО1 и ее представителя адвоката Ларман Ф.К., третьих лиц ФИО2, ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 68,5 кв. метра, этаж 1, адрес объекта: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, кадастровый №; а также земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь 1491 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.
Наследниками первой очереди ФИО5 на момент ее смерти были: супруг – ФИО6, дочь – ФИО7, дочь – ФИО1.
Наследственное дело к имуществу умершей 24.08.2018 ФИО5 нотариусами РФ не открывалось, что подтверждается сведениями из ЕИС РНД.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, что подтверждается сведениями из ЕИС РНД.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Пак О.И. открыто наследственное дело № к имуществу умершего, которое состояло из земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, транспортного средства УАЗ 21519, 2005 года выпуска №
Наследниками указанного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, является его дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела и объяснений истца, третьих лиц ФИО2, ФИО3 следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, является её младшая дочь ФИО1 Старшая дочь ФИО9 в наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО5, не вступала, всем говорила, что квартира, оставшаяся после смерти матери, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит младшей сестре ФИО1, неоднократно говорила ей о необходимости оформить документы на принятие наследства матери. Спора между ними не было. Супруг ФИО5 – ФИО6 был согласен с принятым на семейном совете решением о принятии ФИО1 наследства в виде квартиры, в квартире проживал, но на право собственности на квартиру не претендовал, намерений вступать в наследство не имел, считал ФИО1 собственницей квартиры, оставшейся после смерти супруги.
Из пояснений истца ФИО1 следует, что они вместе с мамой и ФИО6 проживали в данной квартире, с пяти лет она назвала ФИО6 папой, поэтому после смерти мамы он остался проживать в этой квартире, при этом ФИО6 ей говорил, чтобы она сходила и оформила наследство на себя.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5, истец ФИО1 фактически вступила в наследство на спорное жилое помещение и земельный участок, несет бремя содержания, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности на квартиру, общей площадью 68,5 кв.м, этаж 1, адрес объекта: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, кадастровый №, а также земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь 1491 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Поскольку истцом принято наследство, необходимость в восстановлении указанного срока отсутствует.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Ханты-Мансийска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт РФ серия №) принявшей наследство, открывшиеся после смерти ФИО5, в виде квартиры, общей площадью 68,5 кв. метра, <адрес>, кадастровый №.
Признать ФИО1 (паспорт РФ серия №) принявшей наследство, открывшиеся после смерти ФИО5, в виде земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь 1491 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт РФ серия №) право собственности на квартиру, общей площадью 68,5 кв. метра, этаж 1, адрес объекта: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт РФ серия №) право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь 1491 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 21 ноября 2023 года.
Судья Ханты – Мансийского
районного суда Е.В.Нилова