Решение по делу № 2-574/2025 от 30.09.2025 - о возложении обязанности об устранении нарушений законодательства в сфере социальной защиты инвалидов.

Дело № 2-574/2025 Мотивированное решение составлено 30.09.2025

УИД 51RS0011-01-2025-000811-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оленегорск 30 сентября 2025 года

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Качаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Контора хозяйственного обслуживания» о возложении обязанности об устранении нарушений законодательства в сфере социальной защиты инвалидов,

установил:

прокурор города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Контора хозяйственного обслуживания» («МУ «КХО») о возложении обязанности об устранении нарушений законодательства в сфере социальной защиты инвалидов.

В обоснование исковых требований указал, что в оперативном управлении МУ «КХО» находится здание, расположенное по адресу: .... В ходе проверки деятельности МУ «КХО» выявлены нарушения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов:

- в нарушение пунктов 5.1.14, 6.1.2, 6.2.10 СП 59.13330.2020 вход в здание не оборудован пандусом или подъемной платформой,

- в нарушение пункта 5.1.10 СП 59.13330.2020 подход к входу в здание не оборудован устройством тактильно-контрастных наземных указателей или изменением фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками для инвалидов с нарушениями зрения,

- в нарушение пункта 6.5.1 СП 59.13330.2020 вход и выход в здание не оборудован знаком доступности для мобильной категории граждан,

- в нарушение пункта 6.2.8 СП 59.13330.2020 на проступях краевых ступеней лестничных маршей здания не нанесены противоскользящие полосы, контрастные с поверхностью ступеней,

- в нарушение пункта 6.5.9 СП 59.13330.2020 в здании со стороны дверных ручек помещений отсутствуют информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема,

- в нарушение пунктов 6.1.1, 8.1.7 СП 59.13330.2020 при входе в здание имеется наружное вызывное устройство, высота вызова панели которого составляет более 1,4 м.

29 ноября 2024 года в адрес начальника МУ «КХО» внесено представление об устранении нарушений.

Однако, в ходе контрольных мероприятий 5 июня 2025 года, установлено, что нарушения не устранены.

Уточнив требования, просил обязать МУ «КХО» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу:

- оборудовать вход в здание пандусом или подъемной платформой;

- оборудовать подход к входу в здание устройством тактильно – контрастных наземных указателей или изменением фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками для инвалидов с нарушение зрения;

- оборудовать вход в здание и выход знаком доступности для маломобильной категории граждан,

- на проступях краевых ступеней лестничных маршей здания нанести противоскользящие полосы, контрастные с поверхностью ступеней;

- установить при входе в здание информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно – звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно – линейного шрифта, а также рельефно – точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема.

Определением от 22 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Комитет по образованию Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (л.д. 38-40).

Определением от 30 сентября 2025 года уточненные исковые требования в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к производству.

В судебном заседании прокурор Шибаев В.С. на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика МУ «КХО» С.С.А. (начальник Учреждения), представитель третьего лица Комитета по образованию Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области К.Е.П. (председатель Комитета) и представитель ответчика, третьего лица П.М.А. (по доверенности) возражали в суде против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на наличие альтернативного способа соблюдения прав инвалидов. Указали, что в силу абзаца 3 статьи 26 Федерального закона № 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов» положения части 1 статьи 15 ФЗ № 181-ФЗ в части обеспечения доступности для инвалидов объектов связи, социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, транспортных средств применяются с 1 июля 2016 года включительно ко вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам и средствам. В настоящее время действий или решений по реконструкции или модернизации указанного объекта недвижимости не принималось. Бюджет муниципального округа город Оленегорск на 2025 год, плановый период 2026 и 2027 годы утвержден решением Совета депутатов муниципального образования город Оленегорск от 17 декабря 2024 года № 01-63рс. 9 декабря 2024 года начальником Учреждения в связи с поступившим представлением в адрес Комитета по образованию направлено ходатайство о выделении дополнительного финансирования. В свою очередь Комитет направил аналогичное ходатайство в адрес Администрации города Оленегорска. В настоящее время выделение дополнительных бюджетных ассигнований не представляется возможным, дополнительные поступления собственных доходов в бюджет муниципального округа в 2025 году не ожидается. Отметили, что при выделении из бюджета муниципального округа город Оленегорск денежных средств требования прокурора будут удовлетворены, техническая возможность для этого имеется. При этом, находят срок, заявленный прокурором для устранения нарушений, явно недостаточным.

Представитель третьего лица Администрации муниципального округа город Оленегорск, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. П.Н.В. (по доверенности) в представленном отзыве указала, что в связи с низкой финансовой обеспеченностью местного бюджета, бюджетные ограничения, установленные бюджетным законодательством в части соблюдения размера дефицита и предельного объема муниципального долга, включение в расходную часть бюджета вновь принимаемых расходных обязательств, исполняемых за счет средств местного бюджета, в данный момент не представляется возможным. Просила предоставить срок для устранения нарушений до 31 декабря 2026 года (л.д. 32, 46).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Государственная политика в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации определяется Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Статьей 2 Федерального закона № 181-ФЗ предусмотрено, что под социальной защитой инвалидов понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 181-ФЗ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски):

- условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации);

- надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности;

- дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.

Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи согласно статье 15 Федерального закона № 181-ФЗ устанавливается федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленных сферах деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, исходя из финансовых возможностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, организаций.

Приказом Минстроя России от 30 декабря 2020 года № 904/пр утвержден СП 59.133330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В соответствии с пунктом 5.1.14 СП 59.133330.2020 у внешних лестниц для подъема МГН следует предусматривать:

- пандусы при перепаде высот от 0,014 м до 6,0 м;

- платформы подъемные с вертикальным перемещением по ГОСТ 34682.2 при перепаде высот до 3,0 м.

Пунктом 6.1.2 СП 59.133330.2020 установлено, что в доступных входах в здание (сооружение) следует свести к минимуму разность отметок тротуара и тамбура. При перепаде высот входные площадки кроме лестницы должны иметь пандус. При ширине лестниц на основных входах в здание 4,0 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные двусторонние поручни. Параметры наружной лестницы следует принимать по 5.1.12, 5.1.13. Применение для инвалидов вместо пандусов аппарелей не допускается. Параметры наружного пандуса входных групп следует принимать по 5.1.14 - 5.1.16. При перепаде высот входной площадки и поверхности тротуара не более 0,2 м допускается не менее чем с одной стороны устраивать пандус без поручня с уклоном не более 100 %.

Из пункта 6.2.10 СП 59.133330.2020 следует, что по продольным краям маршей пандусов для предотвращения соскальзывания трости или ноги следует предусматривать бортики высотой не менее 0,05 м. Поверхность марша пандуса должна визуально контрастировать с горизонтальной поверхностью в начале и конце пандуса. Допускается для выявления граничащих поверхностей применение световых маячков или световых лент. Тактильные контрастные напольные указатели перед пандусами не предусматриваются.

Согласно пункту 5.1.10 информацию для инвалидов с нарушениями зрения о приближении их к зонам повышенной опасности (отдельно стоящим опорам, стойкам и другим препятствиям, лестницам, пешеходным переходам и т.д.) следует обеспечивать устройством тактильно-контрастных наземных указателей по ГОСТ Р 52875 или изменением фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками. Взамен тактильных контрастных указателей для обозначения стволов деревьев, расположенных на прохожей части пешеходного пути, допускается применять приствольные решетки с учетом требований к ячейкам по 5.1.18.

В силу пункта 6.5.1 знаком доступности для МГН должны обозначаться:

- стоянки (парковки) транспортных средств;

- зоны предоставления услуг;

- входы и выходы, доступные для инвалидов на креслах-колясках;

- входы в общественные уборные для информирования инвалидов с нарушением зрения;

- доступные санитарно-бытовые помещения для инвалидов на креслах-колясках;

- доступные гардеробы, примерочные, раздевальные;

- доступные лифты и другие подъемные устройства, доступные для инвалидов на креслах-колясках;

- доступные пути эвакуации инвалидов на креслах-колясках;

- специальные зоны отдыха и ожидания для инвалидов на креслах-колясках;

- зоны посадки/высадки инвалидов на креслах-колясках (на платформах, перронах и т.п.);

- пути движения к местам общего сбора МГН в случае экстренных ситуаций;

- места общего сбора МГН и доступное место в них для сбора инвалидов на креслах - колясках.

В местах, в которых находятся недоступные для инвалидов на креслах-колясках элементы здания (входы/выходы, лестницы, лифты, санитарно-бытовые помещения и т.п.), устанавливаются, при необходимости, указатели направления, указывающие путь к ближайшему доступному элементу. Помещения и места обслуживания, оборудованные стационарной системой обеспечения разборчивости звуковой информации, а также технические средства связи обозначаются по ГОСТ Р 52131. Проходы, оборудованные рамками металлоискателя, маркируются знаками, предупреждающими людей со стимуляторами сердечной деятельности о запрете движения и информационным указателем о пути следования к ближайшему доступному для данной категории посетителей проходу.

Из пункта 6.2.8 следует, что при перепаде высот пола в здании или сооружении следует предусматривать лестницы, пандусы или подъемные устройства, доступные для МГН. В местах перепада уровней пола в помещении для защиты от падения следует предусматривать ограждения высотой согласно требованиям СП 118.13330. Ступени лестниц должны быть ровными, без выступов и с шероховатой поверхностью. Ребро ступени должно иметь закругление радиусом не более 0,02 м. Боковые края ступеней, не примыкающие к стенам, должны иметь бортики высотой не менее 0,02 м или другие устройства для предотвращения соскальзывания трости или ноги. Проступи ступеней должны быть горизонтальными шириной 0,3 м (допускается от 0,28 до 0,35 м). Высота ступеней - 0,15 м (допускается от 0,13 до 0,17 м). На проступях краевых ступеней лестничных маршей должны быть нанесены одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, как правило, желтого цвета, общей шириной 0,08 - 0,1 м. Допускается применение контрастных противоскользящих полос с фотолюминесцентным покрытием, если это предусмотрено заданием на проектирование. Расстояние между краем контрастной полосы и краем проступи ступени - не более 0,04 м. В том случае, если лестница включает в себя несколько маршей, предупреждающая тактильная полоса обустраивается только перед верхней ступенью верхнего марша и нижней ступенью нижнего марша. При расчетной ширине марша лестницы 4,0 м и более следует предусматривать дополнительно центральные двусторонние разделительные поручни. В размерах ограждений и поручней (высоты, длины завершающих их горизонтальных частей) допускается отклонение в пределах +/- 0,03 м. Примечание - В пределах одного марша лестницы ступени, различающиеся по высоте и ширине, не допускаются. Применение ступеней, выполненных из прозрачных и полированных материалов, не допускается.

Согласно пункту 6.5.9 информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема: - перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием назначения помещения; - перед входами в универсальные кабины уборных и блоки общественных уборных (6.3.6); - рядом с устройствами вызова помощи, в том числе в универсальных и доступных кабинах.

В судебном заседании установлено, что собственником нежилого здания, расположенного по адресу: ..., 1954 года постройки, является Муниципальное образование город Оленегорск с подведомственной территорией (л.д. 22, 99-111).

На основании постановления Администрации города Оленегорска от 17 января 2008 года № 11 здание передано в оперативное управление МУ «КХО» (л.д. 22-23).

В соответствии с Уставом, утвержденным постановлением Администрации города Оленегорска от 4 апреля 2022 года № 265, МУ «КХО» является бюджетным учреждением, созданным муниципальным округом для оказания услуг, выполнения работ в целях обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере образования и культуры (пункт 1.2) (л.д. 91).

Прокуратурой города Оленегорска в ходе проведения проверки соблюдения МУ «КХО» требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов было выявлено, что:

- в нарушение пунктов 5.1.14, 6.1.2, 6.2.10 СП 59.13330.2020 вход в здание не оборудован пандусом или подъемной платформой,

- в нарушение пункта 5.1.10 СП 59.13330.2020 подход к входу в здание не оборудован устройством тактильно-контрастных наземных указателей или изменением фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками для инвалидов с нарушениями зрения,

- в нарушение пункта 6.5.1 СП 59.13330.2020 вход и выход в здание не оборудован знаком доступности для мобильной категории граждан,

- в нарушение пункта 6.2.8 СП 59.13330.2020 на проступях краевых ступеней лестничных маршей здания не нанесены противоскользящие полосы, контрастные с поверхностью ступеней,

- в нарушение пункта 6.5.9 СП 59.13330.2020 в здании со стороны дверных ручек помещений отсутствуют информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема,

- в нарушение пунктов 6.1.1, 8.1.7 СП 59.13330.2020 при входе в здание имеется наружное вызывное устройство, высота вызова панели которого составляет более 1,4 м (л.д. 7-8).

29 ноября 2024 года прокурором города Оленегорска в адрес начальника МУ «КХО» внесено предписание об устранении нарушений законодательства в сфере социальной защиты инвалидов (л.д. 13-15).

5 июня 2025 года прокуратурой города Оленегорска проведена проверка, по результатам которой установлено, что выявленные нарушения не устранены (л.д. 7-8, 16).

Стоимость устранения нарушений составляет 209862 рубля:

- изготовление тактильных табличек, мнемосхем, знаков доступности, согласно коммерческому предложению от фирмы Без пожара.РФ – 93350 рублей,

- устройство стационарного пандуса согласно коммерческому предложению от фирмы ООО ТД «Металлспецпром» - 100000 рублей,

- устройство тактильно – контрастных указателей (тактильная плитка 300*300 мм – 84 штуки для изменения фактуры поверхности пешеходного пути – 14280 рублей (ссылка на сайт Plastfactor/com),

- устройство по проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос – 8 м на сумму 2232 рубля (ссылка на сайт Plastfactor/com).

9 декабря 2024 года начальник МУ «КХО» обратился к председателю Комитета по образованию Администрации города Оленегорска о выделении указанных денежных средств (л.д. 73).

9 декабря 2024 года председатель Комитета по образованию Администрации города Оленегорска обратился к Главе города Оленегорска о выделении требующихся денежных средств в размере 209862 рубля (л.д. 37).

До настоящего времени выявленные нарушения ответчиком не устранены.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не соблюдены требования действующего законодательства в части создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к данному объекту социальной инфраструктуры, чем нарушаются гарантированные государством права и законные интересы неопределенного круга лиц с ограниченными физическими возможностями (инвалидов) на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а также права на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности, в связи с чем находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что указанные в исковом заявлении нарушения были выявлены прокуратурой города Оленегорска фактически год назад, мер к устранению до настоящего времени не принято, поэтому заявленный прокурором срок – не позднее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу суд находит разумным для исполнения решения суда.

Ссылка ответчика, а также третьих лиц на стороне ответчика на отсутствие финансовой возможности для исполнения заявленных прокурором требований, не может быть принята судом в качестве основания для отказа в удовлетворении иска, поскольку организации в силу требований закона обязаны обеспечить инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

Доводы ответчика о том, что в соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона от 01 декабря 2014 года № 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов» положения части 1 статьи 15 Федерального закона № 181-ФЗ в части обеспечения доступности для инвалидов объектов связи, социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, транспортных средств применяются с 1 июля 2016 года исключительно ко вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию указанным объектам и средствам, суд находит основанными на неверном толковании норм права.

Указанной нормой Закона, регулирующей вопросы обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, предусмотрено, что организации, независимо от организационно-правовых форм, создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Из указанной нормы не следует, что она должна применяться только при строительстве новых объектов.

В случае, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Таким образом, даже до реконструкции, модернизации объектов транспортной инфраструктуры собственники объектов должны принимать меры для обеспечения минимальных потребностей инвалидов. При этом, из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что техническая возможность оборудовать здание в соответствии с СП 59.13330.2020 имеется.

То обстоятельство, что ответчик не является собственником здания, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В Федеральном законе от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлена обязанность ряда субъектов по осуществлению мер социальной защиты инвалидов, включая меры их социальной поддержки и социального обслуживания, федеральный законодатель отнес к таким мерам обязанность, в том числе организаций независимо от организационно-правовых форм, по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

При этом, положения статьи 15 указанного Федерального закона не разграничивают ответственность за осуществление такой обязанности между субъектами и не ставят исполнение этой обязанности в зависимость от регистрации права собственности на помещение (отдельные его конструкции и элементы) либо отсутствие таковой.

Таким образом, именно МУ «КХО», как бюджетное учреждение, владеющее зданием на праве оперативного управления, обязано обеспечить, а при необходимости, создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения в данное здание путем оснащения специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа в здание.

В силу положений статей 209, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе оборудование здания техническими средствами с целью обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в данное здание, не приведет к изменению целевого назначения указанного помещения либо к иному способу распоряжения им, и не повлияет на объем прав собственника помещения.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит уточненные требования прокурора подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в силу прямого указания законодательства Российской Федерации нежилое здание по адресу: ..., в пределах заявленных прокурором требований, не соответствует СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2021».

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Контора хозяйственного обслуживания» о возложении обязанности об устранении нарушений законодательства в сфере социальной защиты инвалидов - удовлетворить.

Обязать Муниципальное учреждение «Контора хозяйственного обслуживания» (ОГРН: <***>) в течение 6 месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу:

- оборудовать вход в здание пандусом или подъемной платформой;

- оборудовать подход к входу в здание устройством тактильно – контрастных наземных указателей или изменением фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками для инвалидов с нарушение зрения;

- оборудовать вход в здание и выход знаком доступности для маломобильной категории граждан,

- на проступях краевых ступеней лестничных маршей здания нанести противоскользящие полосы, контрастные с поверхностью ступеней;

- установить при входе в здание информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно – звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно – линейного шрифта, а также рельефно – точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова