№ 2-473/2023
УИД 28RS0017-01-2023-000389-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
установил:
ООО «Траст» обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Свои требования мотивировали следующим.
10.01.2023 года ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 527 497 рублей 19 копеек на срок до 10.01.2020 года под 19,9% годовых.
Платежи по возврату кредиту и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в соответствии с графиком платежей.
ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
26 октября 2017 года между ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-2/2017, по которому цедент (ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом, сумма задолженности по основному долгу составила 508 200 рублей 33 копейки, сумма задолженности по процентам составила 88 013 рублей 21 копейка.
На основании изложенного, ООО «Траст» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 10.01.2013 года в размере 596 213 рублей 54 копейки, из которых 508 200 рублей 33 копейки сумма просроченного основного долга, 88 013 рублей 21 копейка сумма просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 162 рубля 14 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Траст», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении не возражает рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, 10.01.2013 года ФИО1 заключил с ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» кредитный договор <***> в размере 527 497 рублей 19 копеек на условиях его возврата не позднее 10.01.2020 года с процентной ставкой по кредиту 19,9 % в год. Ежемесячный платеж определен в размере 11 681 рубль 97 копеек.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа <***> от 10.01.2013 в полном объеме, ответчику ФИО1 перечислены денежные средства.
Однако заемщик не исполнял свои обязательства о возврате суммы займа и уплате процентов в сроки, указанные в графике платежей, что подтверждается материалами дела.
26.10.2017 года между ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-2/2017 по которому цедент (ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед кредитором на 23.01.2023 года составляет 596 213 рублей 54 копейки, из них: 508 200 рублей 33 копейки - основной долг, 88 013 рублей 21 копейка - сумма просроченных процентов.
Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, иной расчет не представлен.
Исследованные судом материалы дела подтверждают, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед истцом по своевременному погашению кредита.
Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности ФИО1 по основному долгу и процентам и находит их арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором, поэтому принимает их.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По настоящему делу при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 162 рубля 14 копеек (платежное поручение № 2951 от 26.01.2023 г. на сумму 9 163 рубля), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору <***> от 10.01.2013 года в размере 596 213 (пятьсот девяносто шесть тысяч двести тринадцать) рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 162 (девять тысяч сто шестьдесят два) рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова