Дело № 2а-262/2023 УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

старшего помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание ФИО1, который осужден ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 127 календарных дней) конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. По освобождению убывает по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, отбывает наказание в облегченных условиях с ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия воспитательного характера, и занятия в системе социально-правового информирования посещает, делает для себя должные выводы. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. С представителями администрации учреждения вежлив. Характеризуется положительно.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, на основании ст.ст. 3, 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов (за исключением занятости на работе в указанное время на основании официально оформленных трудовых отношений).

В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. В письменном заявлении представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО ФИО просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, частично согласившись с требованиями заявления, просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета покидать место жительства в ночной период времени. Пояснил, что имеет временную регистрацию в <адрес>, после освобождения будет проживать с семьей по адресу: ЕАО, <адрес>.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Облученского муниципального района ЕАО, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов (за исключением занятости на работе в указанное время на основании официально оформленных трудовых отношений).

Административный ответчик ФИО1 осуждён:

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Читы Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

-ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Читы по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату, предшествующую дню вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока наказания-ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 в период административного надзора, установленного решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора, поскольку он является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 до осуждения проживал по адресу: ЕАО, <адрес>. Намерение проживать по прежнему месту жительства после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

В силу подпункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ (редакция, действующая на момент совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания;

ФИО1 совершено преступление средней тяжести, срок погашения которого составляет 3 года с даты освобождения от отбывания наказания.

Согласно характеристике исправительного учреждения, справке о поощрениях и взысканиях, за период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 характеризуется положительно, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в облегченных условиях, нарушений режима содержания не допускал, поощрен благодарностью ДД.ММ.ГГГГ за активное участие в воспитательных мероприятиях. Посещает мероприятия воспитательного характера, прислушивается к мнению сотрудников администрации и старается сделать для себя правильные выводы. Ответственно выполняет работу по благоустройству отряда и прилегающей территории более двух часов в неделю без оплаты труда. Конфликтных ситуаций в среде осужденных не допускает, поддерживает социальные связи с родственниками, внешне опрятен, вину в совершенном преступлении признает.

С учетом данных о поведении осужденного за отбытый срок, которое является положительным, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязанности являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области.

Установление этих видов административных ограничений по убеждению суда отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статей 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд-

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком 3 (года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО1 на срок административного надзора обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 на срок административного надзора выезд за пределы муниципального образования «город Биробиджан» Еврейской автономной области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Суржикова

мотивированное решение изготовлено 2.05.2023