Дело № 5-46/2022

УИД 70RS0012-01-2022-000390-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 ноября 2022 года судья Бакчарского районного суда Томской области Титаева О.Н., рассмотрев в с.Бакчар Бакчарского района Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, 08.10.2022 в 10 часов 00 минут, находясь в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, совершил насильственные действия в отношении К.А.С., а именно: кинул в неё детскую погремушку, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтека в области левой кисти темно-красного цвета, размером 2 см, кровоподтека в области лучезапястного сустава размерами 1.8 см, 1.5 см темно-красного цвета и физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с правонарушением согласен.

Потерпевшая К.А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серия № № от 24.10.2022, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; заявлением К.А.С. от 10.10.2022, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 по факту причинения ей телесных повреждений; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бакчарскому району от 09.10.2022 КУСП №, из которого следует, что фельдшер скорой медицинской помощи ФИО2 К.Л.П. сообщила о том, что 09.10.2022 в отделение скорой помощи обратилась К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ушибом левой кисти; письменными объяснениями от 10.10.2022 К.А.С., в которых изложены обстоятельства, причинения ей телесных повреждений ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 от 10.10.2022, в которых он изложил обстоятельства совершения административного правонарушения, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; письменными объяснениями свидетеля К.Л.П. от 21.10.2022, в которых она пояснила, что она работает фельдшером <данные изъяты> СМП ФИО2, 09.10.2022 на скорую помощь обратилась К.А.С. с телесными повреждениями; картой вызова скорой медицинской помощи от 09.10.2022, согласно которой 09.10.2022 при осмотре К.А.С. на тыльной поверхности левой кисти в области пястной кости 2 пальца имеется ушиб размером 2 см, в области лучезапястного сустава размером 1.8 и 1.5 см. Кожаные покровы красного цвета, при пальпации болезненность хруста крепитации нет, движения в суставе в полном объеме; заключением эксперта № от 21.10.2022, из которого следует, что в представленной на разрешение эксперта медицинской документации К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки задней поверхности области левой кисти, области лучезапястного сустава, что подтверждается данными осмотра, выявленными при обращении за медицинской помощью 09.10.2022 в отделение «Скорой медицинской помощи» ОГБУЗ «Бакчарская РБ» (При осмотре на тыльной поверхности левой кисти в области пястной кости 2 пальца имеется ушиб D =2,0см, в области лучезапястного сустава D = 1,8 и D = 1,5, при пальпации болезненность), данными объяснения фельдшера Парбигской СМП, ФИО2 К.Л.П. от 21.10.2022 (кровоподтек в области левой кисти темно-красного цвета размером 2см, два кровоподтека в области лучезапястного сустава размерами 1,8см, 1,5см темно-красного цвета).Данные телесные повреждения могли быть причинены двумя и более воздействиями тупого твердого предмета (предметов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как, повреждения не причинившие вред здоровью человека (Пункт 9 приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Давность причинения кровоподтеков задней поверхности области левой кисти, области лучезапястного сустава, в срок, до 1-3 суток до обращения за медицинской помощью 09.10.2022;

Оснований ставить под сомнения заключение эксперта не имеется, поскольку оно сделано на основании представленных в распоряжение эксперта документов, с использованием нормативных документов и данных научной литературы. За дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ эксперт предупрежден.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения до ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, при этом обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН №, КПП №, номер счета получателя платежа №, наименование банка: Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области, г.Томск, БИК №, Код ОКТМО №, наименование платежа: Административный штраф (ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области). КБК: №, УИН №.

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Бакчарский районный суд Томской области.

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись О.Н. Титаева