77RS0021-02-2022-010909-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6209/2022 по исковому заявлению ООО «Тверская генерация» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2018 года по июль 2020 года в размере 79.569,сумма, пени за период с 12 января 2021 года по 16 ноября 2021 года в размере 11.246,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11.246,сумма
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 24 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 3755 в отношении нежилых помещений, согласно приложениям, расположенным по адресу: адрес (нежилое помещение IV).
В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать до точки поставки через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, а абонент принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п. 4.4 договора, оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Абонент оплачивает начисления, произведённые ресурсоснабжающей организацией в расчетном месяце, в полном объёме.
Истец указывает на то, что в период с сентября 2018 года по июль 2020 года им поставлялась тепловая энергия, которая ответчиком оплачена не была, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 79.569,сумма
В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании суда участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Исследовав материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 3755 в отношении нежилых помещений, согласно приложениям, расположенным по адресу: адрес (нежилое помещение IV).
В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать до точки поставки через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, а абонент принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п. 4.4 договора, оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Абонент оплачивает начисления, произведённые ресурсоснабжающей организацией в расчетном месяце, в полном объёме.
Истец указывает на то, что в период с сентября 2018 года по июль 2020 года им поставлялась тепловая энергия, которая ответчиком оплачена не была, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 79.569,сумма
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объёме, поскольку истцом представлено достаточное количество надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих его позицию, в то время как каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца и размер заявленной задолженности, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Так, судом было установлен факт наличия между истцом и ответчиком договорных правоотношений, проверен представленный стороной истца расчёт, который является арифметически верным и основанным на нормах действующего законодательства. В связи с отсутствием доказательств об оплате задолженности за спорный период, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с сентября 2018 года по июль 2020 года в размере 79.569,сумма, а также пени за период с 12 января 2021 года по 16 ноября 2021 года в размере 11.246,сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2.924,сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио, паспортные данные, в пользу ООО «Тверская генерация», ИНН <***> задолженность за период с сентября 2018 года по июль 2020 года в размере 79.569,сумма, пени за период с 12 января 2021 года по 16 ноября 2021 года в размере 11.246,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.924,сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2022 года.
Судья