дело №2-520/2025

УИД 62RS0003-01-2024-004221-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 9 апреля 2025 г.

Рязанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР РФ по <адрес>) обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена пенсия в связи с потерей кормильца. Согласно сообщению ОГБПОУ «Рязанский педагогический колледж» истцу стало известно, что ФИО1 была отчислена из учебного заведения на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, после ДД.ММ.ГГГГ последняя утратила право на получение указанного выше пособия. Ответчик не обращалась в территориальный орган ПФР с заявлением о прекращении выплаты ЕДВ, в связи с чем образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 098 руб. 14 коп.

При подаче в УПФР заявления ответчик была поставлена в известность о необходимости безотлагательно извещать УПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ), а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Истец ОСФР по <адрес> просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу переплату ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 098 руб. 14 коп.

Представитель истца ОСФР РФ по <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, причины неявки не известны.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного кодекса.

Согласно ч.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьёй 13 указанного выше Федерального закона №166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены названным Федеральным законом.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В силу п.1 ч.2 ст.10 названного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей

Статьёй 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ предусмотрено, что получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия в связи с потерей кормильца.

Согласно сведениям ОСФР по <адрес> ежемесячная выплата ФИО1 составляла 13 849 руб. 69 коп.

Согласно справке ОГБПОУ «Рязанский педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обучается на 1 курсе по очной форме по основной образовательной программе. Начало обучения - ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения - ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения ОГБПОУ «Рязанский педагогический колледж» следует, что на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из учебного заведения.

Размер излишне выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 83 098 руб. 14 коп., что следует из представленного истцом расчёта переплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения УПФР в <адрес> (межрайонное) № выплата пенсии приостановлена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о необходимости в добровольном порядке возместить сумму переплаты пенсии, однако, до настоящего времени, как утверждает истец, вышеуказанное требование ответчиком в полном объеме не исполнено и сумма переплаты истцу не возмещена.

В нарушение ч.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ ответчик не сообщила в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, установленной на период обучения, что свидетельствует о наличии недобросовестности в её действиях, влекущих в порядке ст.1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ на ответчика возлагалась обязанность предоставить суду доказательства в подтверждение законности и обоснованности получения ею денежной выплаты. Однако каких-либо доказательств ФИО1 представлено не было.

При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ОСФР по <адрес> подлежит взысканию переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 098 руб. 14 коп.

Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) переплату ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 098 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

О.Н. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ