Постановление по делу № 05-1016/2023 от 23.05.2023

77RS0016-02-2023-011885-48

№ 5-1016/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 23 мая 2023 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Симоняна Мясника Ервандовича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес от 22 мая 2023 года, 21 мая 2023 года в 20 час. 20 мин. фио Мясник Ервандович, паспортные данные, находясь в общественном месте по адресу: адрес, действуя из хулиганских побуждений при управлении транспортным средством марка автомобиля Террано белого цвета, регистрационный знак ТС, производил пробуксовку колес на месте, в результате чего образовывалось большое количество (скопление) дыма, распространившегося на проезжую и пешеходную часть улицы, что вызвало панику у проходящих граждан, тем самым поставил под угрозу общественную безопасность, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, фактические обстоятельства правонарушения подтвердил, пояснил, что дым образовывался из-за попеременного переключения им педалей марка автомобиля и тормоза на указанном автомобиле, однако указал на отсутствие хулиганских побуждений.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2023 г., согласно которому 21 мая 2023 года в 20 час. 20 мин. фио Мясник Ервандович, паспортные данные, находясь в общественном месте по адресу: адрес, действуя из хулиганских побуждений при управлении транспортным средством марка автомобиля Террано белого цвета, регистрационный знак ТС, производил пробуксовку колес на месте, в результате чего образовывалось большое количество (скопление) дыма, распространившегося на проезжую и пешеходную часть улицы, что вызвало панику у проходящих граждан, тем самым поставил под угрозу общественную безопасность, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 22 мая 2023 года, согласно которому 22 мая 2023 года ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес и задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому 21 мая 2023 года в дежурную часть поступила информация о том, что по адресу: адрес автомашина белого цвета, марки марка автомобиля Террано, грз В044СК27 под управлением водителя ФИО1, намеренно пробуксовывала на месте, создавая большое количество дыма, чем вызвал панику проходящих граждан, поставил под угрозу общественную безопасность и нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, содержащего объяснения аналогичные рапорту;

- просмотренной видеозаписью, из которой усматривается, что расположенное в общественном месте, на проезжей части улицы водитель автомобиля белого цвета марка автомобиля Террано, грз В044СК27 совершает пробуксовку колес на месте в результате чего образовывается большое количество (скопление) дыма, который распространяется на проезжую и пешеходную часть улицы, после того, как дым рассеивается, водитель транспортного средства повторно совершает пробуксовку колес на месте в результате чего образовывается большое количество (скопление) дыма, который распространяется на проезжую и пешеходную часть улицы, при этом во время совершения противоправных действий на проезжей части улицы двигаются транспортные средства, на пешеходной части улиц идут люди.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поставив под угрозу общественную безопасность, общественный порядок и общественное спокойствие.

Доводы ФИО1 об отсутствии хулиганских побуждений, не свидетельствуют об отсутствии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме того опровергаются совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих о преднамеренном совершении ФИО1 действий повлекших образование большого скопления дыма, нарушения общественной безопасности, общественного порядка.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, данные о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Симоняна Мясника Ервандовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок назначенного наказания исчислять с 09 час. 55 мин. 22 мая 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Куликова