Решение по делу № 2-885/2023 от 18.08.2023

УИД № 66RS0053-01-2022-002171-87

Мотивированное решение составлено 18.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.08.2023 Дело № 2-885/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/2023 по иску акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО2 ФИО8, Целебровскому ФИО9 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, а также по встречному иску ФИО2 ФИО10 к АО «ГАЗЭКС» о признании прибора учета введенным в эксплуатацию, возложении обязанности произвести перерасчет начисленной оплаты за поставленный газ,

установил:

АО «ГАЗЭКС» обратилось с иском в суд к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, указав в обоснование требований, что АО «ГАЗЭКС» осуществляет поставку природного газа населению <адрес>а, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес>, (лицевой счет № №<***>). Данное жилое помещение на праве долевой собственности принадлежит ФИО2, ФИО3 по 1/2 доле каждому. Договор на поставку газа по адресу: <адрес> письменном виде заключен с одним из долевых собственников ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ под номером 70. Поскольку по адресу: <адрес>, установлен индивидуальный прибор учета газа, определение объема потребленного газа в данном жилом помещении должно осуществляться по показаниям прибора учета газа. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольного обхода с проверкой показаний прибора учета газа, установленного в вышеуказанном жилом помещении, представителями истца был установлен факт использования должником прибора газа с истекшим сроком поверки. Поскольку прибор газа, установленный в жилом помещении перестал соответствовать требованиям п. 25 Правил поставки газа, при определении объема потребленного газа в данном жилом помещении, показания прибора учета к расчету не принимаются. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность за потребленный газ составила 69 044 руб. 93 коп. Сумма задолженности ФИО2, рассчитанная в пределах доли (1/2) составляет 34 522 руб. 46 коп. Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность за потребленный природный газ составила 59 155 руб. 70 коп. Сумма задолженности ФИО2 в пределах доли составила 29 576 руб. 35 коп. Сумма задолженности ФИО3 в пределах доли составила 29 576 руб. 35 коп.

Истец АО «ГАЗЭКС» просил взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГАЗЭКС»: 1/2 долю от общей суммы задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 34 522 рубля 46 копеек; 1/2 долю от общей суммы задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 29 576 руб. 35 коп.; сумму госпошлины, оплаченной АО «ГАЗЭКС» при подаче настоящего искового заявления, в размере 2 059 руб. 91 коп. Всего взыскать 66 158 руб. 72 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ГАЗЭКС»: 1/2 долю от общей суммы задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 29 576 руб. 35коп.; сумму госпошлины, оплаченной АО «ГАЗЭКС» при подаче настоящего искового заявления, в размере 950 руб. 34 коп. Всего взыскать 30 526 руб. 69 коп.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «ГАЗЭКС» о возложении обязанности ввести прибор учета в эксплуатацию, произвести пересчет начисленной оплаты за поставленный газ.

В обоснование исковых требований указано, что с января 2016 г. АО «ГАЗЭКС» отказалось принимать оплату по показателям имеющегося прибора учета в связи с истечением срока его проверки в отсутствие акта контрольного обхода с проверкой показаний прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был приобретен новый прибор учета СГМН1 G 6/250. В связи с неоднократными отказами АО «ГАЗЭКС» в установке прибора учета ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «СитиГаз», специалистом которой по адресу: <адрес> был установлен прибор учета. Согласно акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора учета СГМН1 G 6 №<***> на ДД.ММ.ГГГГ – 00000. Далее последовал отказ сотрудников АО «ГАЗЭКС» в приеме заявления на легализацию (опломбирование) прибора учета, который был обоснован его установкой иной организацией, нежели АО «ГАЗЭКС». ДД.ММ.ГГГГ истец направила официальное заявление с уведомлением об установке прибора учета ДД.ММ.ГГГГ и требованием произвести перерасчет согласно показаниям. На ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета СГМН1 G 6 №<***> – 01654. АО «ГАЗЭКС» на заявление ответило отказом. Неоднократные отказы АО «ГАЗЭКС» в вводе прибора учета в эксплуатацию и отказе произвести перерасчет можно расценивать как принуждение истца к оплате по нормативам, что значительно превышает стоимость за фактическое потребление газа. Предоставленный расчет по нормативу по приготовлению пищи с использованием газовой плиты и нагрев воды с использованием газовой плиты при отсутствии ЦГВ произведен с учетом наличия регистрации по адресу 5 человек. Документы на регистрацию 5 человек истцом не предоставлены. Кроме того, нагрев воды осуществляется посредством электрического водонагревателя. Показатели прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ – 12124.

На основании вышеизложенного просила обязать АО «ГАЗЭКС» ввести прибор учета в эксплуатацию с момента его установки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а так же произвести перерасчет начисленной оплаты за поставленный газ с момента его установки – ДД.ММ.ГГГГ и впредь производить начисления в соответствии с показаниями прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца АО «ГАЗЭКС» поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ АО «ГАЗЭКС» получено определение мирового судьи судебного участка №<***> Сысертского судебного района <адрес> об отмене судебного приказа №<***> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ГАЗЭКС» к ФИО2 о взыскании суммы оплаты за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 807 руб. 45 коп. В связи с этим, истец полагает необходимым увеличить размер исковых требований, взыскать с ФИО2 задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 53 807 руб. 45 коп. Взыскать 1/2 от общей суммы задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 34 552 руб. 46 коп.; 1/2 общей суммы задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 29 576 руб. 35 коп.; сумму госпошлины в размере 3 874 руб. 13 коп., а всего 121 780 руб. 39 коп. Отсрочить уплату государственной пошлины в размере 1 814 руб. 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен и введен в эксплуатацию прибор учета СГМН1 G6, №<***>. При этом, прибор учета СГМН1 G 6 №<***>, установленный ДД.ММ.ГГГГ, был демонтирован, с указанием в акте ввода прибора учета газа в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ показаний в количестве 12 131 куб.м. Таким образом, в соответствии с показаниями прибора учета СГМН1 G 6 №<***> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество потребленного газа составило 12131 куб.м. Просит обязать АО «ГАЗЭКС» признать прибор учета СГМН1 G 6 №<***> введенным в эксплуатацию с момента его установки до момента демонтажа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать АО «ГАЗЭКС» произвести пересчет начисленной задолженности за поставленный газ с момента его установки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12131 куб.м.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску АО «ГАЗЭКС» - ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу С. Патруши, <адрес> истек межповерочный интервал прибора учета, задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ, начисления производились по нормативу. Ответчики задолженность не оплачивают. У них четверо подтвержденных зарегистрированных лиц. Сделали перерасчет на четверых. Встречные требования не признают. Не могут принять показания, так как счетчик не был опломбирован. Пять лет их не пускали в дом для обследования газового оборудования. Газовое снабжение не приостанавливали, так как технической возможности такой нет. С 2018 по 2021 год задолженность не оплачивалась. Пени не взыскивают. Лицевые счета ответчиков не разделены, поэтому взыскивают сумму поровну. ФИО3 с 2016 года собственник, дал согласие на прописку этих людей.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, встречные исковые требования поддержала. Пояснила, что счетчик был установлен в ноябре месяце. В мае 2023 г. показания списаны. О том, что им поступали уведомления и они не пускали газовую службу – такого не было. За пять лет не было обследования газового оборудования, уведомления об этом не было. Счетчик установили в 2018 <адрес> об истечении межповерочного интервала не было. Когда платила по нормативу, не говорили, что пропущен межповерочный интервал. Потом установили счетчик. Для опломбирования счетчика приглашали «Газекс», и приезжали к ним, и им сообщали письмом, что счетчик установлен. Они никак не реагировали. Писали в августе 2019 г. в «Газекс», чтобы им опломбировали счетчик. Водонагреватель стоит давно. Документов на него нет.

Ответчик по первоначальному иску ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, встречные исковые требования поддержал. Пояснил, что компания «Газэкс» пытается обогатиться за их счет. Есть квитанции, и есть расчеты по нормативу. Разница большая. Они не выезжали на пломбировку счетчика, пытаясь взыскать незаконным путем деньги. Водонагреватель стоит более 10 лет, документы на него не сохранились. Что касается родителей Я-вых, они живут по другому адресу, там они платят за коммунальные платежи. Его пытаются заставить заплатить за посторонних людей.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 549, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу части первой статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 8 Федерального Закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ за N 549 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу пунктов 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ N 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, АО «ГАЗЭКС» осуществляет поставку природного газа населению <адрес>а, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес>, (лицевой счет № ПЛ101850433).

Данное жилое помещение на праве долевой собственности принадлежит ФИО2, ФИО3 по 1/2 доле каждому, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор на поставку газа по адресу: <адрес> письменном виде заключен с одним из долевых собственников ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ под номером 70.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Данное положение продублировано в п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, и гласит: если первая фактическая поставка газа абоненту – гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<***> Сысертского судебного района <адрес> в отношении должника ФИО2 вынесен судебный приказ №<***> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 140 руб. 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству должника ФИО2 судебный приказ №<***> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<***> Сысертского судебного района <адрес> в отношении должника ФИО3 вынесен судебный приказ №<***> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 140 руб. 31 коп.

Во исполнении данного судебного приказа было возбуждено Сысертским РОСП исполнительное производство №<***>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ИП окончено невозможностью взыскания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству должника ФИО2 судебный приказ №<***> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству должника ФИО3 судебный приказ №<***> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГАЗЭКС» получено определение мирового судьи судебного участка №<***> Сысертского судебного района <адрес> об отмене судебного приказа №<***> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ГАЗЭКС» к ФИО2 о взыскании суммы оплаты за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 807 руб. 45 коп.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> первичный пуск природного газа с установкой газовых приборов произведен в 2004 г., что подтверждается карточкой по эксплуатации внутридомового газового оборудования с указанием перечня подключенного оборудования: плита газовая четырехконфорочная, три газовых котла, прибор учета газа.

Поскольку по адресу: <адрес>, установлен индивидуальный прибор учета газа, определение объема потребленного газа в данном жилом помещении должно осуществляться по показаниям прибора учета газа. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольного обхода с проверкой показаний прибора учета газа, установленного в вышеуказанном жилом помещении, представителями истца был установлен факт использования должником прибора газа с истекшим сроком поверки.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность за потребленный газ составила 52 898 руб. 15 коп., указанную сумму необходимо взыскать с ответчика ФИО2

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность за потребленный газ составила 68 188 руб. 34 коп

Сумма задолженности ФИО2, рассчитанная в пределах доли (1/2) составляет 34 094 руб. 17 коп.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность за потребленный природный газ составила 58 418 руб. 80 коп.

Сумма задолженности ФИО2 в пределах доли (1/2) составила 29 209 руб. 40 коп.

Сумма задолженности ФИО3 в пределах доли (1/2) составила 29 209 руб. 40 коп.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом суммы задолженности (на 4-х человек) и взыскать с ответчиков указанную истцом сумму долга.

Данный расчет произведен из расчета четырех зарегистрированных человек по спорному адресу, что подтверждается предоставленными справками органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, поэтому следует взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные им расходы на уплату государственной пошлины с ответчика ФИО2 в размере 3 816 руб. 02 коп., с ФИО3 – 938 руб. 94 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям

Что касается исковых требований ФИО2 о признании прибора учета введенным в эксплуатацию, возложении обязанности произвести перерасчет начисленной оплаты за поставленный газ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует их материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольного обхода с проверкой показаний прибора учета газа, установленного в вышеуказанном жилом помещении, представителями истца был установлен факт использования должником прибора газа с истекшим сроком поверки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был приобретен новый прибор учета СГМН1 G 6/250.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «СитиГаз», специалистом которой по адресу: <адрес> был установлен прибор учета.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен и введен в эксплуатацию прибор учета СГМН1 G6, №<***>.

При этом, прибор учета СГМН1 G6 №<***>, установленный ДД.ММ.ГГГГ, был демонтирован.

Кроме того, свидетель со стороны ФИО2 – ФИО11 в судебном заседании пояснил, что об этой ситуации по прибору учета ему известно. В сентябре 2019 года с ФИО2 ездили в АО «Газекс» в поселке Большой Исток. Там нужно было сдать прибор учета. Он ездил в качестве водителя. ФИО2 заходила в АО «Газекс», ей там отказали по поводу принятии счетчика. Заходил с ней, стоял в дверях. ФИО2 общалась с сотрудниками, диалог между ними дословно не скажет. Стоял вопрос о принятии счетчика, ей отказали. Сказали, что это не их дело.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Показания прибора учета могут быть приняты к учету только при соблюдении всех установленных п. 25 Правил поставки газа, условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учет периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При невыполнении хотя бы одного из вышеперечисленных условий объем потребления газа определяется не иначе как по нормативам потреблен газа.

В соответствии с п. 29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Таким образом, при демонтаже прибора учета газа и установке нового по адресу: <адрес>, ООО «СитиГаз», отсутствовали специалисты АО «ГАЗЭКС», которые в силу п. 29 Правил поставки газа должны были проверить сохранность пломб на момент демонтажа и снять контрольные показания демонтируемого прибора учета газа, а так же опломбировать новый прибор учета газа в месте присоединения сети газораспределения.

Поскольку, судом установлен факт несанкционированного вмешательства истца в прибор учета газа, а именно демонтаж и установка нового прибора учета газа, оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании прибора учета введенным в эксплуатацию, а так же возложении обязанности произвести перерасчет начисленной оплаты за поставленный газ, не имеется. Доводы ответчика о том, что представители истца извещались о демонтаже прибора учета являются голословными и не подтверждаются какими-либо допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО2 ФИО12, Целебровскому ФИО13 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.

взыскать с ФИО2 ФИО14 (ИНН №<***>) в пользу АО «ГАЗЭКС» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/661201001) сумму задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 898 руб. 15 коп.; 1/2 долю от суммы задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 34 094 рубля 17 копеек; 1/2 долю от общей суммы задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 29 209 руб. 40 коп.; сумму государственной пошлины в размере 3 816 руб. 02 коп., а всего взыскать 120 017 (сто двадцать тысяч семнадцать) руб. 74 коп.

Взыскать с Целебровского ФИО15 (ИНН №<***>) в пользу АО «ГАЗЭКС» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/661201001) 1/2 долю от общей суммы задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 29 209 руб. 40 коп.; сумму государственной пошлины в размере 938 руб. 94 коп., а всего взыскать 30 148 (тридцать тысяч сто сорок восемь) руб. 34 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 ФИО16 к АО «ГАЗЭКС» о признании прибора учета введенным в эксплуатацию, возложении обязанности произвести перерасчет начисленной оплаты за поставленный газ отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Тимофеев Е.В.