Дело №2-3367/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере руб. на срок месяцев. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 87408 руб. 47 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, во исполнение которого ответчику Банком предоставлен кредит с условием возврата долга путем уплаты периодических минимальных платежей. Сумма кредита (лимит), срок действия договора и годовая процентная ставка по договору определяются Условиями кредитования и действующими Тарифами Банка.

Во исполнение договора истцом выпущена и получена ответчиком кредитная карта с открытием счета для осуществления операций по карте.

Согласно упомянутому договору в случае неисполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 19% годовых от суммы просроченной задолженности; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита составляет 590 руб. (за 1-й раз выхода на просрочку), 1% от суммы полной задолженности + 590 руб. (за просрочку, допущенную 2-й раз подряд) и 2% от полной суммы задолженности + 590 руб. (за просрочку, допущенную 3-й раз подряд и более).

В нарушение условий договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на 16.05.2022 общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет 87 408 руб. 47 коп., из которых 55 557руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 21 971 руб. 57 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств, штраф за просроченные платежи – 2 378 руб. 82 коп., 7 695 руб. 77 коп. - комиссии.

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга с выплатой причитающихся ему неустоек, штрафов и комиссий.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию 2 822 руб. 25 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 86 565 руб. 66 коп., а также 2822 руб. 25 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 05.08.2022.

УИД: 67RS0002-01-2022-004293-85

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3367/2022