Дело № 2-10563/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре Карасевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области к ФИО6 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п.8.е.1 ст.13, ст. 27.l Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1«О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на основания заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ гoдa рождения, была установлена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ На момент установления ЕДВ на основании представленных документов ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>). ФИО4 была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение ПФР по <адрес> с заявлением о прекращении выплаты ЕДВ. К заявлению был представлен паспорт, согласно которому ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрировалась с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не относящемуся к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом. Таким образом, ФИО2 своевременно не исполнила возложенную на нее законодательством обязанность по извещению ПФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера ЕДВ в связи со снятием с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В ОПФР по <адрес> были возвращены денежный средства в размере <данные изъяты> Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, доказательств уважительности причин не явку суду не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по правилам ст. 116, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, с учетом ст. 67 ГПК РФ, выслушав истца, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В п. 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 года N. 35н (далее Порядок), установлено, что граждане, имеющие право на получение ЕДВ, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований ее выплаты

В силу п. 17 Порядка ежемесячная денежная выплата прекращается 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором утрачено право на ежемесячную денежную выплату.

Судом установлено, что в соответствии с п.8.е.1 ст.13, ст. 27.l Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1«О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на основания заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ гoдa рождения, была установлена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ На момент установления ЕДВ на основании представленных документов ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>). ФИО4 была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение ПФР по <адрес> с заявлением о прекращении выплаты ЕДВ. К заявлению был представлен паспорт, согласно которому ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрировалась с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не относящемуся к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом. Таким образом, ФИО2 своевременно не исполнила возложенную на нее законодательством обязанность по извещению ПФР об обстоятельствах, влекущих изменение размера ЕДВ в связи со снятием с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В ОПФР по <адрес> были возвращены денежный средства в размере <данные изъяты> Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, с учетом ответчик обязан возвратить истцу излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>

В соответствие с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Видновский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

В случае отказа Видновским городским судом <адрес> в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд (через Видновским городским судом <адрес>) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий Е.А. Гоморева