№ 5-356/2022
УИД: 47RS0014-01-2022-001438-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием правонарушителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина , зарегистрированного и проживающего в , об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 ФИО3, находясь в общественном месте, возле в выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
ФИО3 вину признал, пояснив, что не сдержал свои эмоции
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение ФИО1 согласно которому у мужчина выражается грубой нецензурной бранью, бросается на людей, рапорт ФИО2. о том, что ФИО3 на улице выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, сведения из ИЦ УМВД России по Спб и Ленинградской области, согласно которым ФИО3 не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу, и приходит к следующему:
протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами, и приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок ОДНИ сутки.
На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ включить в срок административного ареста административное задержание с 10:50 ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Яшина Л.С.