Дело № 2-1388/2025

89RS0004-01-2025-000915-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Дегтеренко Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервиснефтьтранс», Шамилзаде ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Сервиснефтьтранс», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 18 июля 2023 года ПАО Сбербанк и ООО «Сервиснефтьтранс» заключили кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, указанные документы в совокупности являются заключенной между ООО «Сервиснефтьтранс» и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью. Согласно Кредитному договору ООО «Сервиснефтьтранс» предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок 35 месяцев под 18.53% годовых. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ООО «Сервиснефтьтранс» уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство физического лица - ФИО3 Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, за период с 18 августа 2023 года по 20 декабря 2024 года (включительно) задолженности по кредитному договору составляет 2 245 677 рублей 70 копеек. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов, которые в добровольном порядке ответчиками не исполнены. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В связи с чем, истец, просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Сервиснефтьтранс» и ФИО3 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 456 рублей 78 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя не направил. В исковом заявлении, представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ООО «Сервиснефтьтранс», ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

В силу ст. ст. 819, 821 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Сервиснефтьтранс» заключен кредитный договор <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на срок 36 мес. с уплатой 18,53 % годовых. Кредитный договор подписан со стороны заемщика на основании заявления о присоединении в электронном виде, при этом заявление подписано простой электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования.

Выдача кредита осуществлялось зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика и подтверждается историей операций по лицевому счету заемщика. Согласно п. 6 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии установлена по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита - аннуитентные платежи (п. 7 Заявления).

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, неустойка в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее полного погашения (п. 8).

С содержанием Общих условий кредитования ООО «Сервиснефтьтранс» ознакомлено и согласно, что подтверждается электронной подписью заемщика.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком предоставлено поручительство физического лица ФИО2, в соответствии с договором поручительства <суммы изъяты>П01 от дд.мм.гггг, по условиям которого поручитель ФИО2 обязался солидарно отвечать за выполнение заемщиком ООО «Сервиснефтьтранс» условий кредитного договора в полном объеме.

В соответствии с п. 4.19.3 Общие условия договора поручительства <суммы изъяты>, поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных Договором, за исполнение Должником обязательств по Основному договору независимо от утраты или ухудшения по любым обстоятельствам обеспечения по Основному договору, существовавшего на момент заключения Договора.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

дд.мм.гггг ПАО Сбербанк направило ООО «Сервиснефтьтранс» и ФИО2 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. При этом, требование до настоящего времени не исполнено.

Размер задолженности по состоянию за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) составляет 2 245 677 рублей 70 копеек, в том числе: - просроченные проценты – 122 257 рублей 03 копейки; просроченный основной долг – 2 102 870 рублей 79 копеек; неустойка за просроченные проценты – 5 829 рублей 25 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 14 720 рублей 63 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики принятые на себя обязательства по договорам надлежащим образом не исполняют, погашение задолженности и уплата процентов по договорам не производится, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по заключенным договорам.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств гашения кредита в большем объеме, чем это учтено истцом при предоставлении расчета задолженности, суду не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются условиями кредитного договора, графиком платежей, выпиской из финансово-лицевого счета, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчиков и не исполнению ответчиками обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что ответчиком ООО «Сервиснефтьтранс» не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора и обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование, задолженность по кредитному договору составила 2 245 677 рублей 70 копеек.

Ответчики ООО «Сервиснефтьтранс» и ФИО3 отвечают солидарно перед кредитором за исполнение обязательства ООО «Сервиснефтьтранс» (п. 3.1 Общих условий договора поручительства). При таких обстоятельствах, в силу ст. 819 ГК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 2 245 677 рублей 70 копеек солидарно с ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 456 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сервиснефтьтранс» (<данные изъяты>), ФИО2 ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 18 июля 2023 года за период с 18 августа 2023 года по 20 декабря 2024 года (включительно) в размере 2 245 677 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 456 рублей 78 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором - представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Черепанов

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.