к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что 11.02.2019г. ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении потребительского кредита в сумме 130947 руб., на срок 48 месяцев под 16,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет 11.02.2019г. указанные денежные средства.

По условиям кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 25.03.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 156185,74 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112668,13 руб., и задолженности по просроченным процентам 43517,61 руб.

30.11.2021г. банку стало известно, что 20.12.2019г. заемщик ФИО2 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В состав наследства входят, в том числе, имущественные права и обязанности. Поэтому истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 156185,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4323,71 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 11.02.2019г. ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении потребительского кредита в сумме 130947 руб., на срок 48 месяцев под 16,9 % годовых.

ФИО2 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

По состоянию на 25.03.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 156185,74 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112668,13 руб., и задолженности по просроченным процентам 43517,61 руб.

20.12.2019г. заемщик ФИО2 умер.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно полученным от нотариуса сведениям, наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего 20.12.2019г., начато 17.06.2020г. по заявлению ФИО2. Однако имущества, составляющего наследственную массу, не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Кроме того ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти отца ФИО3.

При этом имущества, которое могло бы быть признано судом выморочным, по сведениям ГИБДД, Росреестра, администрации МО «Победенского сельское поселение» не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его составления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Е.

УИД 01RS0№-63

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея