Дело №
УИД 75RS0№-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 20 мая 2025 года
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Рафикова Д.Ф.,
при секретаре Сливанкиной Н.А.,
с участием ФИО1,
УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 7 и 2 лет, работающего доводчиком в Артели старателей «Горная», зарегистрированного по адресу в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
установил:
19.05.2025г. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут по адресу <адрес> в гостинице «На Березовой» ФИО1 нарушал порядок в гостинице, распивал спиртные напитки, выражался грубой нецензурной бранью, дебоширил, мешал другим постояльцам, на замечания администратора не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Могочинский» материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Могочинский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что с содержанием протокола полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено.
Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, которым является гостиница «На березовой», нашло свое подтверждение.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: телефонограммой, заявлением и объяснениями ФИО6, объяснение ФИО1, протоколом задержания и иными материалами.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ.
Противоречий или неустранимых сомнений о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф следует перечислять: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по <адрес>) № 03№, корсчет 40№ КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья Д.Ф. Рафикова