Дело № 5-1681/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-011682-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 ноября 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 469,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, поступившие из Пулковской таможни, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, заграничный паспорт гражданина РФ №, выдан МВД № от ДД.ММ.ГГГГ года, паспорт гражданина РФ серии №, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в незаконном использовании чужого товарного знака для однородных товаров, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно:

13.05.2023 года примерно в 23 часа 15 минут на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, литер ЗА, для проведения таможенного контроля товаров, остановлен ФИО1, прибывший из Турции рейсом SU 723 «Стамбул-Санкт-Петербург», который пересек линию входа в «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр товаров (АТД № 10221020/130523/Ф000909) перемещаемых ФИО1, в результате которого в сумке кожаной коричневого цвета (багажная бирка отсутствует - ручная кладь), чемодане пластиковом фиолетового цвета (багажная бирка отсутствует - ручная кладь), сумке кожаной черного цвета (багажная бирка отсутствует - ручная кладь), чемодане пластиковом зеленого цвета (багажная бирка - 0555956531), в чемодане пластиковом серого цвета (багажная бирка - № 0555956525) обнаружены товары, всего 42 позиции (130 штук товара), общим весом 34,35 кг.

Среди товаров, перемещаемых ФИО1, обнаружены товары, а именно:

25. Шаль из ткани зеленого и коричневого цветов, с рисунком, изображающим логотип торговой марки «Louis Vitton», размер: 104x104см -1 шт. Вес - 0,15 кг. Состав не указан.

27. Шаль из ткани темно-синего и желтого цветов с рисунком, изображающим логотип торговой марки «Louis Vitton», размер: 75х180 см, края изделия с бахрамой - 1 шт. Вес 0,15 кг. Состав не указан.

Итого: 2 позиции, 2 шт. товара, общим весом: 0,30 кг (нумерация и описание согласно Заключению эксперта).

Согласно письменному объяснению ФИО1 от 13.05.2023 года, полученному в рамках таможенного контроля, он прилетел 13.05.2023 года из г. Стамбул рейсом СУ723, привез вещи для личного использования. Не знаком с правилами таможенного законодательства. С информационными стендами ознакомлен. Также ФИО1 дал повторное объяснение от 14.05.2023 года в котором пояснил, что его багажом был один чемодан серого цвета и коричневая сумка, чемодан зеленого цвета был его супруги. Он вез их на тележке вместе, так как прилетели с супругой вместе.

14.05.2023 года должностным лицом таможенного органа вынесено Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10221020/140523/000079.

Согласно ответу Адвокатского бюро города Москвы «Шевырев и Партнеры», представляющего интересы компании «Louis Vuitton Malletier» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации № 2229 от 08.06.2023 года, товары, с перемещаемые ФИО1, с нанесенными на них товарными знаками, принадлежащими компании «Louis Vuitton Malletier» (товарный знак LV - международная регистрация №1127687, Louis Vuitton - международная регистрация № 1127685), обладают признаками контрафактности. Общая сумма ущерба, нанесенного правообладателю действиями ФИО1, составляет 71 000 (семьдесят одна тысяча) рублей РФ.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в СПб от 06.10.2023 № 12402090/0022928, представленные на исследование образцы товара (шали, палантины), являются товаром однородным с товарами (услугами), для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№1127687, 1127685 (Свидетельства ВОИС на товарные знаки №№1127687, 1127685), правообладателем которых является компания «Louis Vuitton Malletier».Обозначения, размещенные на представленных образцах товара (шали, палантины), являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №№1127687, 1127685 (Свидетельства ВОИС на товарные знаки №№1127687, 1127685), правообладателем которых является компания «Louis Vuitton Malletier».

Таким образом, ФИО1 допустил использование на однородных товарах обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим правообладателю, не для личных целей без разрешения правообладателя, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

ФИО1, представитель Пулковской таможни, а также Адвокатское бюро города Москвы «Шевырев и Партнеры», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023 года №10221000-1431/2023, составленным в отношении ФИО1, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после чего его копия была направлена лицу;

- протоколом изъятия вещей и документов от 31.07.2023 года №10221000-001431/2023, с приложенными материалами фото и видеофиксации к нему, согласно которым среди товаров перемещаемых ФИО1 выявлен товар (шаль 2 позиции, 2 шт. товара, общим весом: 0,30 кг.), с товарными знаками правообладателем которых является компания «Louis Vuitton Malletier»;

- рапортом от 31.07.2023 года об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- определением от 14.05.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вынесенным в отношении ФИО1;

- актом таможенного осмотра АТО № 10221020/130523/Ф000909 от 14.05.2023 года, дополнительными листами к нему, с приложенными материалами фотофиксации, из которых усматриваются перемещаемый ФИО1, товар (шаль 2 позиции, 2 шт. товара, общим весом: 0,30 кг.), с товарными знаками правообладателем которых является компания «Louis Vuitton Malletier», а также его заграничный паспорт, паспорта РФ, багажная бирка, билет, чеки;

- письменными объяснениями ФИО1 от 13.05.2023 года и 14.05.2023 года и листом информации о лице, перемещающем товары через таможенную границу ЕАЭС, согласно которым он прилетел 13.05.2023 года из г. Стамбул рейсом СУ723, привез вещи для личного использования. Не знаком с правилами таможенного законодательства. С информационными стендами ознакомлен. Его багажом был один чемодан серого цвета и коричневая сумка, чемодан зеленого цвета был его супруги. Он вез их на тележке вместе, так как прилетели с супругой вместе;

- копией листа ознакомления ФИО1 с процессуальными правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 26.4 КоАП РФ, а так же положениями ТК ЕАЭС;

- решением Пулковской таможни от 14.05.2023 года №10221020/140523/000079 о неотнесении товаров перемещаемых ФИО1 к товарам для личного пользования. Указанное решение гражданином ФИО1 не обжаловалось;

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в СПб от 16.06.2023 года № 12402005/0012378, согласно которому объекты исследования представляют собой: швейную плечевую и поясную одежду для женщин и девочек, обувь для мальчиков, женские шали, вешалки-плечики для одежды. Рыночная стоимость товара на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на 13.05.2023 года составила 342982,18 рублей;

- ответом Адвокатского бюро города Москвы «Шевырев и Партнеры», представляющего интересы компании «Louis Vuitton Malletier» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации № 2229 от 08.06.2023 года, согласно которому товары, с перемещаемые ФИО1, с нанесенными на них товарными знаками, принадлежащими компании «Louis Vuitton Malletier» (товарный знак LV - международная регистрация №1127687, Louis Vuitton - международная регистрация № 1127685), обладают признаками контрафактности. Общая сумма ущерба, нанесенного правообладателю действиями ФИО1, составляет 71 000 (семьдесят одна тысяча) рублей РФ;

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в СПб от 06.10.2023 года № 12402090/0022928, согласно которому представленные на исследование образцы товара (шали, палантины), являются товаром однородным с товарами (услугами), для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№1127687, 1127685 (Свидетельства ВОИС на товарные знаки №№1127687, 1127685), правообладателем которых является компания «Louis Vuitton Malletier».Обозначения, размещенные на представленных образцах товара (шали, палантины), являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №№1127687, 1127685 (Свидетельства ВОИС на товарные знаки №№1127687, 1127685), правообладателем которых является компания «Louis Vuitton Malletier»;

- справкой, согласно которой ФИО1 ранее за предшествующей год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

В соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Диспозицией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

Согласно материалам дела товары, перемещаемые ФИО1 с нанесенными на них товарными знаками принадлежащими «Louis Vuitton Malletier» являются контрафактными.

Документы, подтверждающие правомерность использования товарных знаков компании «Louis Vuitton Malletier», ФИО1, не предоставлены.

Таким образом, судом установлено, что 13.05.2023 года примерно в 23 часа 15 минут на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, литер ЗА, ФИО1 допустил незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что ранее лицо к административной ответственности не привлекалось, совершило правонарушение впервые, вину не признало.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым назначить лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи с конфискацией товаров явившихся предметом административного правонарушения, поскольку считает, что указанная мера государственного принуждения способна достичь целей восстановления социальной справедливости, и достаточна для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: шаль №25, 27, итого 2 позиции, 2 шт. товара, общим весом: 0,3 кг. (нумерация и описание согласно № АТД 10221020/130523/Ф000909).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

Судья Лежакова Т.В.