Дело № 2-905/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года город Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Тишкина Р.Н.,
при секретаре Костенковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 6 к 7, третьи лица 2, Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
6 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № <номер> площадка № <номер>, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований, истцом указано, что решением облисполкома от <дата> произведена корректировка генплана застройки <адрес>, с учетом увеличения населения. По генплану для строительства гаражей выделен участок, что подтверждается справкой, выданной директором Талашкинской птицефабрики. Решением исполнительного комитета Смоленского районного совета народных депутатов № <номер> от <дата> Талашкинской птицефабрике был отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей в <адрес> и разрешено строительство индивидуальных гаражей. На основании вышеуказанных документов сын 9 – 3 построил гараж, но записал его на отца. После постройки гаража право собственности в установленном законом порядке не оформлялось. 3 непрерывно использовал гараж с момента постройки с <дата>, производил необходимые платежи, полностью нес бремя содержания имущества. <дата> 11 умер. Завещание оформлено не было. После смерти остались наследники первой очереди: его жена – 4, дочь – 16 (после брака 15) 2 и сын - 3. Еще при жизни наследники знали, что гараж был выстроен 3 11 брал место для строительства гаража сыну, но при жизни не успел переоформить документы. На наследство на гараж никто не претендует. Так как другого имущества на день смерти 11 не имел, то наследники не обращались к нотариусу. <дата> 3 умер. После его смерти остались наследники первой очереди его мать – 4, жена – 5 и сыновья – 6 и 7. 5 вступила после смерти мужа в права наследства на квартиру и другое имущество. Фактически приняла и вступила во владение гаража, который использовала по назначению. Данным имуществом она владела как своим собственным и делала это открыто и непрерывно, неся при этом все необходимые расходы по содержанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариус отказала, сославшись на то, что гараж не стоит на кадастровом учете и недостаточно документов для оформления. <дата> 4 умерла. <дата> 5 умерла. После ее смерти остались наследники первой очереди сыновья – 6 и 7. 7 отказался от наследства в пользу брата. На наследство, в том числе на гараж, не претендует. 8 вступил в наследство после смерти матери на квартиру и другое имущество. Фактически принял и вступил во владение гаража, который использует по назначению. Данным имуществом он владеет, как своим собственным и делает это открыто и непрерывно, неся при этом все необходимые расходы по содержанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариус отказала, сославшись на то, что гараж не стоит на кадастровом учете и недостаточно документов для оформления. В <дата> 6 пытался самостоятельно оформить права на гараж и земельный участок под ним, но осуществить государственную регистрацию права собственности на гараж в обычном порядке не имеет возможности, в связи с ликвидацией ГСК «Пригорское» и утратой его документации. Гараж не стоит на учете в ЕГРН, право собственности не зарегистрировано в Росреестре по Смоленской области. 6 обратился за проведением технической инвентаризации гаража и межевания земельного участка под ним. Согласно технического плана гаража площадь составляет № <номер> кв.м. Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадь участка составляет № <номер>.м. Оформить права собственности на гараж по внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, назначение: нежилое, площадью № <номер>, расположенный по адресу: <адрес> площадка № <номер>, гараж № <номер>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего требования на предмет спора привлечена Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области.
Истец 6 и его представитель 12 в предыдущем судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик 7 в предыдущем судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица 2 – 13 в предыдущем судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.11, 12 ГК РФ собственник вправе осуществить защиту своих прав в суде путем признания за ним права собственности на объект недвижимости.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела усматривается, что решением облисполкома от <дата> произведена корректировка генплана застройки <адрес>, с учетом увеличения населения. По генплану для строительства гаражей выделен участок, что подтверждается справкой, выданной директором Талашкинской птицефабрики. Решением исполнительного комитета Смоленского районного совета народных депутатов № <номер> от <дата> Талашкинской птицефабрике был отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей в <адрес> и разрешено строительство индивидуальных гаражей (л.д.24-28).
9 являлся членом ГСК «Пригорское», гараж № <номер>, площадка № <номер> (л.д.29).
После постройки гаража право собственности в установленном законом порядке не оформлялось.
3 непрерывно использовал гараж с момента постройки с <дата> года, производил необходимые платежи, полностью нес бремя содержания имущества, что нен оспаривалось в судебном заседании.
<дата> 11 умер (л.д.9). Завещание оформлено не было.
После смерти остались наследники первой очереди: его жена – 4, дочь – 16 (после брака 15) 2 и сын - 3.
<дата> 3 умер (л.д.15).
После его смерти остались наследники первой очереди: его мать – 4, жена – 5 и сыновья – 6 и 7.
5 вступила после смерти мужа в права наследства на квартиру и другое имущество. Фактически приняла и вступила во владение гаража, который использовала по назначению. Данным имуществом она владела как своим собственным и делала это открыто и непрерывно, неся при этом все необходимые расходы по содержанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариус отказала, сославшись на то, что гараж не стоит на кадастровом учете и недостаточно документов для оформления (л.д.49-66).
<дата> 4 умерла (л.д.18).
<дата> 5 умерла (л.д.20). После ее смерти остались наследники первой очереди сыновья – 6 и 7.
7 отказался от наследства в пользу брата. На наследство, в том числе на гараж, не претендует, что подтвердил в судебном заседании.
6 вступил в наследство после смерти матери на квартиру и другое имущество. Фактически принял и вступил во владение гаража, который использует по назначению. Данным имуществом он владеет, как своим собственным и делает это открыто и непрерывно, неся при этом все необходимые расходы по содержанию.
Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанный гараж № <номер>, площадка № <номер> <адрес> вошел в наследственную массу, оставшуюся после смерти.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти 11, его жены 4, сына 3 и жены сына 5, поскольку в установленный законом для принятия наследства срок они совершили действия по вступлению во владение и пользование наследственным имуществом.
Принимая во внимание, что реализовать наследственные права в отношении наследственного имущества во внесудебном порядке истец не может, факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны иных лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования 6 к 7, третьи лица 2, Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за 6 (<данные изъяты>) право собственности на индивидуальный гараж, назначение: нежилое, площадью № <номер> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> площадка № <номер>, гараж № <номер>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.Н. Тишкин
Мотивированное решение составлено 02 июля 2025 года.