Решение по делу № 2А-297/2022 от 24.11.2022 | Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2а-297/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 24 ноября 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., с участием административного истца - помощника прокурора Сунтарского района РС(Я) ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Крестяхский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности,

установил:

Заместитель прокурора <.....> РС(Я) обратился в суд в порядке гражданского судопроизводства с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления в части размещения мест накопления твердых коммунальных отходов, по результатам которой выявлено место бесхозного хранения металлолома на окраине населенного пункта в северо-западной части, на правой стороне дороги ведущей к селу Вилючан, в 250 метрах от жилого частного дома с адресом <.....>, на пустыре рядом со старыми разрушенными хлевами КРС, с общей площадью 0,7 га с географическими координатами N 62°264"268", Е 116°159"272", металлолом состоит из старых кузовов, рам грузовых автомобилей и использованных шин, котлов, железных труб и различных деталей сельскохозяйственной техники. Неисполнение органом местного самоуправления своих обязанностей по оборудованию мест сбора твердых коммунальных отходов нарушают права неопределенного круга лиц на благоприятную природную среду, в связи с этим, просит обязать администрацию МО «Крестяхский наслег» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) ликвидировать точку несанкционированного места накопления твердых коммунальных (бытовых) отходов на вышеуказанной территории путем организации сбора и транспортирования в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи от ../../.... произведен переход к рассмотрению данного дела по правилам административного судопроизводства.

../../.... и.о. прокурора <.....> уточнил исковые требования, которым просит обязать Администрацию МО «Крестяхский наслег» <.....> Республики Саха (Якутия) до ../../.... ликвидировать точки несанкционированных мест накопления твердых коммунальных (бытовых и производственных) отходов путем организации сбора и транспортирования твердых коммунальных (бытовых и производственных) отходов из места бесхозного хранения металлолома на окраине населенного пункта в северо-западной части, на правой стороне дороги ведущей к <.....>, в 250 метрах от жилого частного дома с адресом <.....>, на пустыре со старыми разрушенными хлевами КРС, с общей площадью 0,7 га с географическими координатами N 62°264"268", Е 116°159"272".

Определением суда от ../../.... к участию в деле в качестве заинтересованных лиц на стороне административного ответчика привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, наследники умершего собственника земельного участка, расположенного по адресу: РС(Я), <.....> – ФИО10

Представитель административного истца – помощник прокурора <.....> ФИО8 уточненные исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика – глава МО «Крестяхский наслег» будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, им представлено письменное заявление, в котором указал о признании административных исковых требований в полном объеме, возражений не имеет, последствия признания иска ему ясны и понятны.

Заинтересованное лицо на стороне административного ответчика ФИО2 в суд также не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав объяснение представителя административного истца, изучив материалы дела, суд находит, что заявленное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный административный иск обоснован, неисполнение органом местного самоуправления своих обязанностей по оборудованию мест сбора твердых коммунальных отходов нарушают права неопределенного круга лиц на благоприятную природную среду, подтверждается имеющимися материалами дела. Признание административного иска административным ответчиком не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом. В письменном заявлении указано, что последствия признания иска административному ответчику понятны. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 175-180, 227 КАС РФ,

решил :

Административное исковое заявление заместителя прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Крестяхский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности, - удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования «Крестяхский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) до ../../.... ликвидировать точки несанкционированных мест накопления твердых коммунальных (бытовых и производственных) отходов путем организации сбора и транспортирования твердых коммунальных (бытовых и производственных) отходов из места бесхозного хранения металлолома на окраине населенного пункта в северо-западной части, на правой стороне дороги ведущей к селу Вилючан, в 250 метрах от жилого частного дома с адресом <.....>, на пустыре рядом со старыми разрушенными хлевами КРС, с общей площадью 0,7 га с географическими координатами 62°15"53" северной широты, 116°9"34" восточной долготы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Мотивированное решение суда

составлено ../../....

Копия верна

Судья А.Н. Федорова