Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 года

Судья Свердловского районного суда ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , женатого, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок инвалид 1 группы, официально не трудоустроенного, ранее привлекался административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:50 до 21:00 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у дома по адресу: удерживал в руках плакат с надписью «» на фоне флага Украины, демонстрируя его окружающим, пытаясь привлечь общественное внимание, с высказываниями, что он против войны Вооруженных сил Российской Федерации на Украине, тем самым совершил публичное действие (пикетирование), направленное на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. При этом, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину свою признает, раскаивается. Пояснил, что он ухаживает за ребенком инвалидом, после февраля 2022 года, родственники, проживающие на Украине перестали общаться с ним. Просит назначить штраф в минимальном размере.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании статьи 29.7 КоАП РФ судья приходит к выводу о рассмотрении дела.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность запрещено (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конструкции РФ к ведению Совета Федерации относятся, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ № 35-СФ от 22.02.2022г. дано согласие Президенту РФ, в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ, на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2022г. на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22.02.2022г., Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, подрыв авторитета и т.п.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь у дома по адресу: удерживал в руках плакат с надписью «» на фоне флага Украины, демонстрируя его окружающим, пытаясь привлечь общественное внимание, с высказываниям, что он против войны Вооруженных сил Российской Федерации, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

ФИО1 с плакатом с надписью «» на фоне флага Украины стоял в общественном месте на улице , следовательно его действия носят характер публичного действия (адресованный неопределенному кругу лиц). Текст плаката «» на фоне флага Украины однозначно выражает позицию ФИО1 против использования Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике и призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, в протоколе сделана запись, что ФИО1 с протоколом ознакомился, согласен (лд. 5); объяснением ФИО1, в котором он пояснил, что в его руках находился собственноручно написанный и нарисованный плакат, на котором был нарисован флаг Украины и надпись «», что с данным плакатом он находился в общественном месте с целью привлечения внимания людей на ситуацию на Украине (лд.6); рапортами сотрудника полиции –Инспектора ППС 7 роты полка ППСП УМВД России по лейтенанта полиции ФИО4, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 по адресу к ним подошел мужчина, у которого был в руках лист бумаги с надписью «» на фоне флага Украины и говорил, что он против войны, позже назвался ФИО5 (лд. 9, 10); фототаблицей (лд.12) и иными материалами дела.

Представленные суду доказательства допустимы, получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Факт совершения указанных действий, ФИО1 не оспаривает при рассмотрении дела. В своих пояснениях он указал, что означает надпись на плакате и с какой целью он ее разместил, а именно с целью привлечь внимание людей на ситуацию, сложившуюся на Украине, так как у него на Украине проживают родственники, своими действиями он выражал свое несогласие с проводимой Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Украины, категорически против нее, не хочет, чтобы гибли люди.

Исходя из места, времени, обстановки, характера действий и содержания информации, размещенной для ознакомления неограниченного числа лиц, указанные действия были совершены ФИО5 публично, для привлечения внимания максимального количества граждан, имели целью публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

На основании изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и не содержащее, признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО6 следует назначить с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Управление МВД России по г. Перми, ИНН: <***>, КПП: 590401001, р/с: <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601201019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН 18880459229081488449.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: <...>. 310.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья ФИО2