К делу № 12-342/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Бесчастном А.В.

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. на определение АТН и КМАП МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №/Ж от 20.06.2023 г. об отказе в рассмотрении жалобы ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 24.05.2023 г., в отношении ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2023 года в Первомайский районный суд города Краснодара поступила жалоба ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. на определение АТН и КМАП МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №/Ж от 20.06.2023 г. об отказе в рассмотрении жалобы ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 24.05.2023 г., в отношении ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов дела в отношении ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 24.05.2023 г., на вышеуказанное постановление Куц А.Н. подал жалобу в вышестоящий орган, определением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю №/Ж от 20.06.2023 г. отказано в рассмотрении жалобы,

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24.05.2023 г. местом совершения административного правонарушения является А/Д «Краснодар - Кропоткин - граница Ставропольского края» 16 км. + 420 м, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Кропоткинского городского суда Краснодарского края (352130, <...>).

При таких обстоятельствах, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении следует направить в Кропоткинский городской суд Краснодарского края, для рассмотрения жалобы по подведомственности, что предусмотрено ч.4 ст.30.2. ч.3 ст.30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить для рассмотрения по подведомственности жалобу ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. на определение АТН и КМАП МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №/Ж от 20.06.2023 г. об отказе в рассмотрении жалобы ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 24.05.2023 г., в отношении ИП ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. в Кропоткинский городской суд Краснодарского края (352130, <...>).

судья

Первомайского районного суда города Краснодар Е.Н. Медоева