Гр.дело № 2-202/2023

УИД 39RS0008-01-2023-000187-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре Новодворской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Истец указал, что 23.01.2022 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <...> путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством ФИО2 и Одноразового пароля (СМС-код).

По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 600 000 рублей под 16.9% годовых, сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств 24.08.2022 года возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, на 08.02.2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 93 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 201 683 рубля 18 копеек. По состоянию на 08.02.2023 года общая задолженность составила 599 845 рублей 19 копеек.

ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 599 845 рублей 19 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 198 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что договор с истцом не заключал, не подписывал. Задолженность перед банком признал, как и факт зачисления 23.01.2023 года на его счет 600 000 рублей. Указал, что воспользовался предоставленными денежными средствами и производил погашение задолженности до момента, пока не остался без работы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <...>.

В соответствии с условиями заключенного договора истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования – 600 000 рублей; срок лимита кредитования – 60 месяцев; процентная ставка – 6,9% годовых; минимальный обязательный платеж – 14 362 рубля 15 копеек; ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых.

Согласно представленному договору потребительского кредита, заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся обязательствам по кредитным договорам (включая платежи по предоставляемому банком кредиту), будет превышать 50% годового дохода заемщика, у него существует риск неисполнения обязательств по договору, и банк имеет право применить штрафные санкции. Заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.

ФИО1 подписано соглашение о заключении универсального договора, договора ДБО и подключении к Системе ДБО, тем самым он согласился на подключение к обслуживанию банком через ДБО, а также на использование единой электронной подписи в целях дальнейшего открытия счетов и оказания услуг, предусмотренных универсальным договором и иными договорами. При этом, любая информация, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и порождает идентичные такому юридические последствия.

Соответствующее соглашение об использовании единой электронной подписи ФИО1 подписано. Подлинность электронной подписи, её принадлежность ФИО1 сторонами не оспорена.

Подписав заявление о предоставлении транша, индивидуальные условия договора потребительского кредита, информационный график по погашению кредита и иных платежей, анкету-соглашение на предоставление кредита и иные документы, ответчик принял на себя обязательства погасить кредит и уплатить проценты, согласился с условиями заключенного договора, общими и индивидуальными условиями договора, тарифами банка и графиком по погашению кредита и иных платежей.

Выпиской по счету подтверждается, что 23.01.2022 года ПАО «Совкомбанк» взятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнило в полном объеме, тогда как ответчик ФИО1 ненадлежаще исполнял взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, возвратив кредитные денежные средства только в размере 201 683 рубля 18 копеек, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 599 845 рублей 19 копеек, из которых сумма комиссии за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты – 25 686 рублей 20 копеек, просроченная ссудная задолженность – 569 948 рублей 29 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 967 рублей 08 копеек, неустойка за просроченную ссуду – 1 111 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты – 504 рубля 63 копейки.

Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные истцом ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9 198 рублей 45 копеек, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <...> от 23.01.2022 года в размере 599 845 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 198 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2023 года.

Судья Г.Г. Стригунова