УИД 77RS0009-02-2022-016373-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3583/23 по иску адрес «ИНТЕРПРОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов, неустойку с 25.11.2022 г. до момента фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя тем, что 27.03.2019 адрес и Киммель фио заключили Кредитный договор <***>, по которому Банк предоставило ответчику денежные средства в размере сумма со взиманием за пользование кредитом процентов – 19% годовых, со сроком возврата до 27.03.2021г.. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает. Общая сумма долга составляет сумма Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.03.2019 года <***> по состоянию на 24.11.2022 года в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по процентам в период каникул – сумма, пени по просроченному основному долгу – сумма, пени по просроченным процентам -сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, проценты за пользование кредитом в размере по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 25.11.2022 года по день фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 25.11.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 г. (резолютивная часть) по делу №А40-127548/2021 Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) (сокращенное наименование - адрес), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего адрес возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств адрес в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению , по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 27.03.2019 адрес и Киммель фио заключили Кредитный договор <***>, по которому Банк предоставило ответчику денежные средства в размере сумма со взиманием за пользование кредитом процентов – 19% годовых, со сроком возврата до 27.03.2021г. ( в редакции дополнительного соглашения № 1 срок возврата кредита увеличивается на количество платежей, не оплаченных заемщиком после 01.02.2020 года)
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 2.1, 4.1 Общих условий).
Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно адрес договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% (Ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).
По состоянию на 24.11.2022 задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет сумма из которых: сумма - задолженность по основному долгу; сумма - задолженность по процентам; сумма - задолженность по процентам в период каникул; сумма - пени по просроченному основному долгу; сумма - пени по просроченным процентам.
Согласно представленной банком выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 24.11.2022 г. составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма, пени по просроченному основному долгу – сумма, пени по просроченным процентам – сумма, задолженность по процентам в период каникул – сумма
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
Истец направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита в течение 30 календарных дней с даты направления требования.
Требования истца в добровольном порядке ответчиком исполнены не были.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательства добросовестного исполнения обязательств по договору суду не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца в части взыскания процентов и неустойки до момента фактического исполнения обязательств по договору, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита до момента фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору в размере сумма; - проценты по ставке 19% годовых на сумму основного долга за период с 25.11.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга за период с 25.11.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья